調查期間:2021-08-08~2021-08-22
Q.民進黨發五倍券,您認為可以有效紓困及振興產業嗎?
調查期間:2021-08-08~2021-08-22
自5月初本土疫情爆發以來,許多產業都大受影響,也影響受僱員工的就業狀況。根據行政院主計總處的統計,受到疫情影響的就業人口減少9萬4千多人、因疫情影響以致工時未達35小時的人數為98萬4千人,較上月增加19萬2千多人,顯示有許多民眾受到疫情影響大幅減少收入影響生計。

為了幫助民眾紓困,行政院長蘇貞昌於7月30日召集相關部會首長研商「振興五倍券」規畫方向,並且交由相關部會緊鑼密鼓就執行面擬訂細節,最終行政院版本的「振興五倍券」規畫擬採1000元換5000元方案,預算規模初步匡列1100億元,實體券與數位券同步發行,並且最快於9月推出。

2020年發行的三倍券成本相當可觀,根據媒體報導指出,三倍券的印刷費用達6.7億元、封袋成本為0.8億元、宣傳費1.29億元、金融兌付系統開發花費10.6億元,行政總開支達22.56億元。總計振興三倍券的經費總額高達511億元,依照國發會的資料最低值來看,三倍券花費511億元預算,實質上對GDP可能僅有201億元的經濟效益,引發民眾熱議。

對此,相較於執政黨堅持採取發放五倍券的方式進行紓困,在野黨主要主張「發現金紓困」。國民黨主張「全民普發現金」,強調振興券不但效益有限,更徒增無謂行政成本,去年光發三倍券就花了22.56億元行政成本,發放方式又複雜,造成國人在領取及使用上出現許多亂象,都不如全民發放現金,更簡單、有效。

民眾黨則主張應「排富發現金1萬元」,排除前三成所得最高家庭,每人發放1萬元,如此一來預算約為1680億元,因為不需印刷、封裝等費用,排富發現金不僅行政成本低廉,且相比民進黨政府提出的五倍券是「領得快、領得多、免群聚」。

您認同民進黨發五倍券政策可以有效紓困、振興產業嗎?歡迎您透過連結或是QR code進入民眾黨官網「眾議院」線上投票,並留言發表您的看法!


各界意見

民眾黨團幹事長蔡壁如:現在是救急、救命的時刻,人民的請求很簡單也很卑微,就是排富發現金,救救艱苦人,不要再發什麼n倍券來折騰人了

民眾黨團總召邱臣遠:世界各國多用普發現金做為人民及時紓困,蔡政府根本不知人民現在要的是吃飯錢、房租錢、生病急用的錢。「振興五倍券」將花掉1100億元預算,未來承受這些債務的都是你我的下一代,更可能禍延百年!

國民黨主席江啟臣:希望行政院長蘇貞昌能夠聽見人民的心聲,那就是「生吃都不夠了,還想著要曬乾」。要求民眾先拿錢出來,才能領取振興補助,是把自己的人民當賊防。

國民黨立委賴士葆:五倍券行政費用估就要136億元,行政院有必要向全民說明為何要花這麼多的行政費用,是要圖利特定的外包廠商嗎?

民進黨立委高嘉瑜:五倍券主要是藉消費來提升經濟,但包括餐飲、旅遊等產業,很多人連生活都過不下去,急需現金紓困,很多人在這次紓困被排除在體制外,要他拿出閒錢來消費是緣木求魚、遠水救不了近火。這個振興券離人民太遠,也和人民生活脫節。

民進黨市議員王世堅:政府印三倍券、五倍券,基本上就是扮家家酒,領導的人玩得很開心,卻人民的聲音聽不下去。

民進黨團幹事長劉世芳:在過去一段時間以來,受到疫情影響所及的行業,包括餐飲業、零售業、展演業等,才是真正需要振興的對象。在行政院規劃的過程當中,不管是發放振興券或現金,在這些方案還沒有完全定案之前,希望政府可以搜集更多意見,才能在短時間內讓上一季受到疫情影響的商家、行業趕快恢復正常。

民進黨「正國會」立委陳亭妃、余天、吳琪銘、莊競程、黃秀芳、陳歐珀、陳秀寳、蔡適應等8人於7月30日發布聯合聲明:今年疫情衝擊社會的程度遠高於去年,因此振興方式應更體察民意,呼籲振興券要升級,以不拿現金換振興券為目標發放,且去年針對不同產業發放的各種類券,今年應延續且擴大。
320個立場表達
930
贊成,2020年振興三倍券提振經濟效果顯著,今年應再加碼發放振興五倍券
89283
反對,振興五倍券成本高昂效果有限,民眾優先需要的是現金「紓困」而非振興
27
不知道/沒意見
9%
30
贊成,2020年振興三倍券提振經濟效果顯著,今年應再加碼發放振興五倍券
89%
283
反對,振興五倍券成本高昂效果有限,民眾優先需要的是現金「紓困」而非振興
2%
7
不知道/沒意見
回列表

Shevket Ma
你們當官的有錢人當然可以存現金。我們大多數老百姓等著領現金付房租,付貸款,填補這兩個月沒收入的卡債.......。懂了嗎?你們什麼事都以美國馬首是瞻,那更應該學習川普,每一個人,無論年齡,每月撥款相當美金一千元的台幣,直接匯入銀行帳戶。
2021-08-08 22:28
你們當官的有錢人當然可以存現金。我們大多數老百姓等著領現金付房租,付貸款,填補這兩個月沒收入的卡債.......。懂了嗎?你們什麼事都以美國馬首是瞻,那更應該學習川普,每一個人,無論年齡,每月撥款相當美金一千元的台幣,直接匯入銀行帳戶。
Zhang Charles
如果疫情會持續好幾年,紓困振興會成為常態的話⋯⋯是可以常態性的發券,控制好成本即可,全球發現金的其實只有美、英、日及新加坡等國,最後一個我不知道,但其他幾個都是用強勢貨幣,台灣發個一次沒差,發個幾次對於國內民生物價及匯率影響不小

最後⋯如果真的確定政府就是執意要發這個,那也就只能接受了,畢竟 不管藍或綠執政都是發券而非現金,基於上述幾點,我也不認為下次換別的政黨執政就會改成發現金,切實一點,應該要有更多指標來衡量這政策…而不是每次都在那邊乘數效應gdp增值,太過單調且無法定論成效。
2021-08-08 22:18
如果疫情會持續好幾年,紓困振興會成為常態的話⋯⋯是可以常態性的發券,控制好成本即可,全球發現金的其實只有美、英、日及新加坡等國,最後一個我不知道,但其他幾個都是用強勢貨幣,台灣發個一次沒差,發個幾次對於國內民生物價及匯率影響不小

最後⋯如果真的確定政府就是執意要發這個,那也就只能接受了,畢竟 不管藍或綠執政都是發券而非現金,基於上述幾點,我也不認為下次換別的政黨執政就會改成發現金,切實一點,應該要有更多指標來衡量這政策…而不是每次都在那邊乘數效應gdp增值,太過單調且無法定論成效。
王欣維
民眾黨加油
2021-08-08 22:07
民眾黨加油
丘為成
官不缺錢 只有官拿才會去存起來.....這說明了執政黨一切都只用官的狀況來考慮政策.從來也沒有用百姓的立場來思考......所以建議公務員一律發券 老百姓發現金才會有皆大歡喜的結果.....
2021-08-08 22:06
官不缺錢 只有官拿才會去存起來.....這說明了執政黨一切都只用官的狀況來考慮政策.從來也沒有用百姓的立場來思考......所以建議公務員一律發券 老百姓發現金才會有皆大歡喜的結果.....
Sally Chen
人民都快活不下去,哪有錢再拿1000換券,發現金比較實在,印券成本又高又擾民,真的覺得政府只想著要貪,都不想人民人活都有困難了
2021-08-08 22:04
人民都快活不下去,哪有錢再拿1000換券,發現金比較實在,印券成本又高又擾民,真的覺得政府只想著要貪,都不想人民人活都有困難了
羅城城
請黨召跟主席帶頭搶疫苗 點範先做
明年從地方開始包圍到2024
2021-08-08 22:03
請黨召跟主席帶頭搶疫苗 點範先做
明年從地方開始包圍到2024
吳維軒
應該是要直接給受到衝擊的商家店家民眾現金補助
給消費券一般百姓也只是拿去替代一般消費
要大肆消費到讓所有店家賺飽應該很難
2021-08-08 22:02
應該是要直接給受到衝擊的商家店家民眾現金補助
給消費券一般百姓也只是拿去替代一般消費
要大肆消費到讓所有店家賺飽應該很難
羅金雄
台灣最可悲的是,今天政府拿人民納稅的錢出來紓困,人民還要聽從政府的強制限定使用方式,台灣民眾居然沒有決定如何使用的權利,民主持續開倒車
2021-08-08 22:01
台灣最可悲的是,今天政府拿人民納稅的錢出來紓困,人民還要聽從政府的強制限定使用方式,台灣民眾居然沒有決定如何使用的權利,民主持續開倒車
林檸檬
上次收回去的再拿出來發2回不行嗎?
浪費我們納稅錢印,又要先收1000元,上次就很不爽了,這個政府怎麼都罵不聽啊?
2021-08-08 21:58
上次收回去的再拿出來發2回不行嗎?
浪費我們納稅錢印,又要先收1000元,上次就很不爽了,這個政府怎麼都罵不聽啊?
葉紋翎
沒用,為何不發現金呢?窮人越來越多了,還要發什麼五倍券,浪費
2021-08-08 21:57
沒用,為何不發現金呢?窮人越來越多了,還要發什麼五倍券,浪費
1 2 3 4 5 6 7 8 9   最末頁
回到頂部