Q.民進黨立委陳明文主張6/28分區調降三級警戒,您認同嗎?
調查期間:2021-06-16~2021-06-21
全國三級警戒將至6/28,之後是否延長成了各方關注討論焦點,由於近一周國內確診人數下降,民進黨立委陳明文10日在立法院質詢衛福部長陳時中時提出「分區解封」的想法。
台灣地狹人稠,全島為一日生活圈,可以說是「同島一命」。在疫情尚未清零的現在,疫苗才是解決疫情的最終方案,然而目前台灣疫苗接種率為3.59%,距離群體免疫目標仍有一定距離。在這樣的情況下,分區解封會對疫情曲線造成什麼樣的波動,各界都有不同看法。
請問您是否贊成陳明文提議的「分區解除部分縣市的防疫三級警戒」?歡迎您到「眾議院」線上投票,並留言發表您的看法!
贊成方:
民進黨立委陳明文:嘉義以南都是疫情算是緩和的地區,三級警戒對經濟衝擊很大,輕重要拿捏,必須考慮各縣市實際狀況,分級管理。
反對方:
台北市長柯文哲:台灣同島一命,雙北不太可能單獨行動,若要解除管制需一致,戰略上也要思考疫苗量何時充足,因素複雜需做綜合考慮。
高雄市長陳其邁:雙北不解,高雄就沒有解的空間。台灣南來北往,按經驗,43%確診個案是因南北移動所致,任何縣市都沒有解封空間。
屏東縣長潘孟安:台灣早是一日生活圈,在全國疫情還沒有降溫前,還是由中央疫情指揮中心做一制性規畫和規範,不支持分區解封。
台灣地狹人稠,全島為一日生活圈,可以說是「同島一命」。在疫情尚未清零的現在,疫苗才是解決疫情的最終方案,然而目前台灣疫苗接種率為3.59%,距離群體免疫目標仍有一定距離。在這樣的情況下,分區解封會對疫情曲線造成什麼樣的波動,各界都有不同看法。
請問您是否贊成陳明文提議的「分區解除部分縣市的防疫三級警戒」?歡迎您到「眾議院」線上投票,並留言發表您的看法!
贊成方:
民進黨立委陳明文:嘉義以南都是疫情算是緩和的地區,三級警戒對經濟衝擊很大,輕重要拿捏,必須考慮各縣市實際狀況,分級管理。
反對方:
台北市長柯文哲:台灣同島一命,雙北不太可能單獨行動,若要解除管制需一致,戰略上也要思考疫苗量何時充足,因素複雜需做綜合考慮。
高雄市長陳其邁:雙北不解,高雄就沒有解的空間。台灣南來北往,按經驗,43%確診個案是因南北移動所致,任何縣市都沒有解封空間。
屏東縣長潘孟安:台灣早是一日生活圈,在全國疫情還沒有降溫前,還是由中央疫情指揮中心做一制性規畫和規範,不支持分區解封。
940個立場表達
10% 97票
贊成,各地疫情狀況不同,本來就該有不同的管制方式。
89% 837票
反對,全台已是一日生活圈,分區解封會形成新一波疫情爆發。
1% 6票
不知道/沒意見
10%
97票
97票
贊成,各地疫情狀況不同,本來就該有不同的管制方式。
89%
837票
837票
反對,全台已是一日生活圈,分區解封會形成新一波疫情爆發。
1%
6票
6票
不知道/沒意見
回列表
李秋賢
老實說,要不要解封由專家公衛決定,不是用投票方式表決,這樣很容易凌駕在專業之上
2021-06-16 16:48
老實說,要不要解封由專家公衛決定,不是用投票方式表決,這樣很容易凌駕在專業之上
邱春娥
反對,台灣地小人稠,往返密切,要如何分區解封。
2021-06-16 16:41
反對,台灣地小人稠,往返密切,要如何分區解封。
林鈺翔
跨縣市上班族不太好控制
2021-06-16 16:36
跨縣市上班族不太好控制
Tien En Wu
個人反對,理由是應等疫苗覆蓋率5~7成後,建議再考慮分區解封,現況應該是不適合。
2021-06-16 16:35
個人反對,理由是應等疫苗覆蓋率5~7成後,建議再考慮分區解封,現況應該是不適合。
Jenny Yang
反對
2021-06-16 16:25
反對
蕭智毓
反對.
2021-06-16 16:14
反對.
陳彥瑋
可分區處理 但需做到全店家實名制
2021-06-16 15:59
可分區處理 但需做到全店家實名制
Gino Guo
應該是要分區
2021-06-16 15:55
應該是要分區
吳志隆
別鬧了!一個3+11 都出大包了!他以為現在疫苗打99.99%了嗎?我都還沒打到餒!真的是「壞年冬」
2021-06-16 15:53
別鬧了!一個3+11 都出大包了!他以為現在疫苗打99.99%了嗎?我都還沒打到餒!真的是「壞年冬」
龐清正
所以有可能實施分區封鎖嗎?如果不可能,怎麼分級!
2021-06-16 15:50
所以有可能實施分區封鎖嗎?如果不可能,怎麼分級!