Q.柯P計畫開學推出「線上線下混合教學」政策,您認同嗎?
調查期間:2021-07-23~2021-08-06
台北市長柯文哲19日接受節目採訪時指出,由於學生還沒辦法施打疫苗,又要預防家戶及群聚感染,同時為了讓雙薪家庭的孩子得到妥善照顧,因此提出「線上線下混合班」的概念。
北市教育局長曾燦金補充說明,國九、高三將到校上課,按50%比例分實體組、線上同步組,透過分流讓教室內不超過15人為原則。至於其他年級學生,則以遠距教學為主,但開放部分學生到校實體上課,將以有基本照顧需求,或父母均為第一線防疫人員者優先。
柯文哲也舉例,以一個班級若有25位學生為例,可讓5名家中無人照顧的學童到校上課,另外20名學生仍採在家線上教學的模式,讓到校的學童保持安全社交距離,不太會有感染的風險,也可同時兼顧學生受教權益。
不過當柯市長拋出「線上線下混合班」的概念後,也有許多反彈聲浪,有學校老師擔心由於教師9月可能尚未施打第二劑疫苗,恐會造成疫情反彈,也有家長認為,老師需要同時兼顧線上、到校的學生,很容易忽略某一方,造成教學成果不佳。
另外,人數也成為外界關切的焦點,儘管柯P「5+20」的說法只是舉例,外界仍然擔心,5名可到校上課者是否又造就所謂的「特權」問題,衛福部長陳時中也表示,不懂為何是這個數字。
目前國外也有部分學校採「線上線下混合教學」的方式,例如新加坡讓需要面臨大考的畢業年級學生每週到校,其他年級學生隔週到校,同時間約有50%學生到校、50%學生採遠距教學,加拿大也有部分學校採「線上線下混合班」,讓需要進行勞作課程的學生到校,證明混合式的上課方式將可能是未來學生和病毒共存的方式之一。
此外,根據捷克的研究指出,若以週為單位進行輪替教學,可以降低病毒傳播力約75至81%,有效阻止病毒不在校內蔓延。
蘋果新聞網也進行即時民調,針對「中小學開學5人到校、20人線上課」政策,61%贊成可行、36%不支持,顯見家長對於學校分擔照顧責任的需求非常大。
您是否認同北市府推出學生「線上線下混合教學」政策?歡迎您透過連結或是QR code進入民眾黨官網「眾議院」線上投票,並留言發表您的看法!
各界立場:
台北市長柯文哲:讓在家沒人照顧的孩子到校上課,其他人在家線上上課,如果要全面返回學校上課,除非全面打疫苗,但方法是人想出來的,就是想方法解決。
衛福部長陳時中:這個政策思考出發點應該是在學校裡如何降低群聚可能性,讓上課的人數少,不過不解為何要選5人(到校上課)。
新北市教育局長張明文:雙北環境不同,新北將考量「人口集中」、「交通熱點」及「疫情發展」等因素,且考量開學時教職員皆已施打疫苗,若疫情已降級,在嚴格落實防疫措前提下,仍以實體授課為原則,相關事宜仍須視疫情變化滾動修正,以保障全體師生平安健康及維護學生受教權益。
聊聊心理治療所院長張銘倫:這是家長的大逃殺,哪倖存5人可送孩童去學校上課?且老師作業, 考試全部要設想線上、線下兩種模式,下班後還有回不完的訊息,上課時一支手機擺在旁邊5G連線當直播主,要顧現場又要顧線上,媲美大草原上避免被狩獵的羚羊。
北市教育局長曾燦金補充說明,國九、高三將到校上課,按50%比例分實體組、線上同步組,透過分流讓教室內不超過15人為原則。至於其他年級學生,則以遠距教學為主,但開放部分學生到校實體上課,將以有基本照顧需求,或父母均為第一線防疫人員者優先。
柯文哲也舉例,以一個班級若有25位學生為例,可讓5名家中無人照顧的學童到校上課,另外20名學生仍採在家線上教學的模式,讓到校的學童保持安全社交距離,不太會有感染的風險,也可同時兼顧學生受教權益。
不過當柯市長拋出「線上線下混合班」的概念後,也有許多反彈聲浪,有學校老師擔心由於教師9月可能尚未施打第二劑疫苗,恐會造成疫情反彈,也有家長認為,老師需要同時兼顧線上、到校的學生,很容易忽略某一方,造成教學成果不佳。
另外,人數也成為外界關切的焦點,儘管柯P「5+20」的說法只是舉例,外界仍然擔心,5名可到校上課者是否又造就所謂的「特權」問題,衛福部長陳時中也表示,不懂為何是這個數字。
目前國外也有部分學校採「線上線下混合教學」的方式,例如新加坡讓需要面臨大考的畢業年級學生每週到校,其他年級學生隔週到校,同時間約有50%學生到校、50%學生採遠距教學,加拿大也有部分學校採「線上線下混合班」,讓需要進行勞作課程的學生到校,證明混合式的上課方式將可能是未來學生和病毒共存的方式之一。
此外,根據捷克的研究指出,若以週為單位進行輪替教學,可以降低病毒傳播力約75至81%,有效阻止病毒不在校內蔓延。
蘋果新聞網也進行即時民調,針對「中小學開學5人到校、20人線上課」政策,61%贊成可行、36%不支持,顯見家長對於學校分擔照顧責任的需求非常大。
您是否認同北市府推出學生「線上線下混合教學」政策?歡迎您透過連結或是QR code進入民眾黨官網「眾議院」線上投票,並留言發表您的看法!
各界立場:
台北市長柯文哲:讓在家沒人照顧的孩子到校上課,其他人在家線上上課,如果要全面返回學校上課,除非全面打疫苗,但方法是人想出來的,就是想方法解決。
衛福部長陳時中:這個政策思考出發點應該是在學校裡如何降低群聚可能性,讓上課的人數少,不過不解為何要選5人(到校上課)。
新北市教育局長張明文:雙北環境不同,新北將考量「人口集中」、「交通熱點」及「疫情發展」等因素,且考量開學時教職員皆已施打疫苗,若疫情已降級,在嚴格落實防疫措前提下,仍以實體授課為原則,相關事宜仍須視疫情變化滾動修正,以保障全體師生平安健康及維護學生受教權益。
聊聊心理治療所院長張銘倫:這是家長的大逃殺,哪倖存5人可送孩童去學校上課?且老師作業, 考試全部要設想線上、線下兩種模式,下班後還有回不完的訊息,上課時一支手機擺在旁邊5G連線當直播主,要顧現場又要顧線上,媲美大草原上避免被狩獵的羚羊。
268個立場表達
57% 154票
贊成,台北市超前部署,可讓真正需要的學童回到學校獲得完整受教權,又可兼顧防疫。
39% 104票
反對,不知如何分配5名到校的學童,且容易造成教學品質不佳,使受教權受到影響。
4% 10票
不知道/沒意見
57%
154票
154票
贊成,台北市超前部署,可讓真正需要的學童回到學校獲得完整受教權,又可兼顧防疫。
39%
104票
104票
反對,不知如何分配5名到校的學童,且容易造成教學品質不佳,使受教權受到影響。
4%
10票
10票
不知道/沒意見
回列表
王成綱
我覺得老師不需要同一個,讓學生或家長自己選課,課程分成三個時段早上、下午、晚上,各時段可以混選。
2021-08-06 12:29
我覺得老師不需要同一個,讓學生或家長自己選課,課程分成三個時段早上、下午、晚上,各時段可以混選。
張哲詠
參考看看,同年級或科目老師可互相配合,有的老師帶班上課,有的老師負責線上,個人問題一樣詢問各班導師,各班的群組(可規定時間之類),避免老師24小時客服
2021-08-03 20:11
參考看看,同年級或科目老師可互相配合,有的老師帶班上課,有的老師負責線上,個人問題一樣詢問各班導師,各班的群組(可規定時間之類),避免老師24小時客服
王尚義
贊成
2021-08-02 18:46
贊成
蕭承諭
教師缺乏經驗,光是遠距教學就手忙腳亂,若要兼顧實體與遠距的教學,不僅需要提供指導,還需要給予利益,推動教師願意配合。
2021-08-02 15:55
教師缺乏經驗,光是遠距教學就手忙腳亂,若要兼顧實體與遠距的教學,不僅需要提供指導,還需要給予利益,推動教師願意配合。
Dave Lin
https://www.yamaharesort.co.jp/katsuragi-kitanomaru/
看看別人選手住這裡
看看別人選手住這裡
2021-07-31 06:58
https://www.yamaharesort.co.jp/katsuragi-kitanomaru/
看看別人選手住這裡
看看別人選手住這裡
郭偈
暑假時可先在某些學校試辦,看線上線下混合教學會遇到什麼難題,再想解決方法。
2021-07-29 22:14
暑假時可先在某些學校試辦,看線上線下混合教學會遇到什麼難題,再想解決方法。
匡立中
我認同混合教學方式!
以我在大學授課為例,沒有學生互動,真的很難查覺,是否有達到傳道,授業,解惑的效果。
以我在大學授課為例,沒有學生互動,真的很難查覺,是否有達到傳道,授業,解惑的效果。
2021-07-28 21:18
我認同混合教學方式!
以我在大學授課為例,沒有學生互動,真的很難查覺,是否有達到傳道,授業,解惑的效果。
以我在大學授課為例,沒有學生互動,真的很難查覺,是否有達到傳道,授業,解惑的效果。
吳佳勳
贊同,這是未來趨勢。
而且不影響~~因為上課睡覺
下課補習才是王道~~~
而且不影響~~因為上課睡覺
下課補習才是王道~~~
2021-07-27 22:17
贊同,這是未來趨勢。
而且不影響~~因為上課睡覺
下課補習才是王道~~~
而且不影響~~因為上課睡覺
下課補習才是王道~~~
李勝元
贊同,這是未來趨勢。
線上教學就像是空中大學的教學方式理念雷同。
所有學生不可能都在同一個起跑點上,但是學生求學時,渴望學習更多的態度,才是在教學上、家人認知起跑點不平上、學生學習進度上,才是重點。
首重是家庭教育,家庭中長輩對學生的求學精神的教育,再者才是學校輔助。
如果害怕這個教學方式。代表那個人理念已經跟現實生活中的科技脫節了。
線上教學就像是空中大學的教學方式理念雷同。
所有學生不可能都在同一個起跑點上,但是學生求學時,渴望學習更多的態度,才是在教學上、家人認知起跑點不平上、學生學習進度上,才是重點。
首重是家庭教育,家庭中長輩對學生的求學精神的教育,再者才是學校輔助。
如果害怕這個教學方式。代表那個人理念已經跟現實生活中的科技脫節了。
2021-07-27 12:18
贊同,這是未來趨勢。
線上教學就像是空中大學的教學方式理念雷同。
所有學生不可能都在同一個起跑點上,但是學生求學時,渴望學習更多的態度,才是在教學上、家人認知起跑點不平上、學生學習進度上,才是重點。
首重是家庭教育,家庭中長輩對學生的求學精神的教育,再者才是學校輔助。
如果害怕這個教學方式。代表那個人理念已經跟現實生活中的科技脫節了。
線上教學就像是空中大學的教學方式理念雷同。
所有學生不可能都在同一個起跑點上,但是學生求學時,渴望學習更多的態度,才是在教學上、家人認知起跑點不平上、學生學習進度上,才是重點。
首重是家庭教育,家庭中長輩對學生的求學精神的教育,再者才是學校輔助。
如果害怕這個教學方式。代表那個人理念已經跟現實生活中的科技脫節了。
李冠泓
這跟家長及小朋友心態有關係,想學的小朋友使用這套方案是非常合適的
至於不想學的,這種線上課程就是一種偷雞手法
但政策的目的是為那些「好學的人」所設計,並不會預設立場同學都是喜歡偷雞
至於不想學的,這種線上課程就是一種偷雞手法
但政策的目的是為那些「好學的人」所設計,並不會預設立場同學都是喜歡偷雞
2021-07-27 05:48
這跟家長及小朋友心態有關係,想學的小朋友使用這套方案是非常合適的
至於不想學的,這種線上課程就是一種偷雞手法
但政策的目的是為那些「好學的人」所設計,並不會預設立場同學都是喜歡偷雞
至於不想學的,這種線上課程就是一種偷雞手法
但政策的目的是為那些「好學的人」所設計,並不會預設立場同學都是喜歡偷雞