Q.民進黨大老邱義仁說「美國不支持台獨,台獨不是台灣人自己可以決定」,您認同嗎?
調查期間:2021-07-06~2021-07-21
「民進黨大老」,前扁政府國安會秘書長、民進黨新境界文教基金會執行長邱義仁,日前接受前總統陳水扁主持的廣播節目訪問時,直言台灣若要獨立,並非台灣人民可以自己決定,而且以國際情勢來說,美國也不會支持台灣獨立。
在廣播節目中,陳水扁問到邱義仁反對修改民進黨的「台獨黨綱」,但為何要在美國的線上演討會說出:「台灣務實的政治人物不會台獨,除非瘋了;哪怕如前總統陳水扁最後也會踩煞車。」
邱義仁指出,現在不適當宣佈台灣獨立,因為「台獨」是民進黨的理想、目標和神主牌。宣佈台獨,並非台灣人可以做決定的,必須要考慮國際情勢、中國可能的作為,「不用說中國會打我們,美國根本就不贊成台灣宣佈獨立,台灣作為法律上獨立的國家,已經不是台灣人民自己可以決定的事情。」
陳水扁也表示,民進黨「台獨黨綱」的正確說法,是「住民自決」的台獨黨綱,但實務上要推動,還是要顧慮很多,國際環境下,只能「進兩步、退一步」。邱義仁也回應,民進黨有台獨的目標,是有價值的,但現實上還是得要考慮國際情勢,包括美國反應,這是他講這些話要提醒的目的。
目前國內民眾對於是否台獨的反應也不一,根據「台灣民意基金會」1月的民調顯示,有50.2%受訪者認為台灣獨立較好、14.2%認為應兩岸統一、24.5%認為應維持現狀,另有11%受訪者沒意見、不知道或拒答。
請問您是否認同邱義仁「台獨不是台灣人自己可以決定、美國也不會支持台灣獨立」的說法,歡迎您到「眾議院」線上投票,並留言發表您的看法!
各界立場:
前民進黨立委林濁水:「法理台獨當然是台灣人決定,沒有人會替台灣人決定,台灣人不應該自我否定到這程度。」
民進黨立委許智傑:「美國不是不支持台獨,而是時機未到。美國也反對中國併吞台灣,所以近幾年力挺台灣,給予台灣更多實質的幫助,維持台海的穩定和安全。」
民進黨立委劉世芳:「民進黨成立到目前為止,最重要文件是1999年台灣前途決議文,提到台灣就是一個主權獨立國家,但是國號是中華民國,邱義仁的說法並未脫離台灣前途決議文。」
台灣民意基金會董事長游盈隆:「這樣的結論,等於是宣佈台灣獨立運動是一個危險的運動,同時也是一個失敗的政治運動,而這竟然是民進黨二次執政後的結論。」
國民黨副秘書長黃奎博:「邱義仁非常坦白地向綠營和支持台獨的群眾交代了台獨困境。是中共與美國雙重壓力下,既向中共喊話、又向美國交心的策略。」
國民黨主席江啟臣:「台獨是不可行的,會引發緊張、衝突,甚至戰爭,連美國都反對,那為什麼還要欺騙台灣人民呢?蔡總統身為總統應該出來公開宣示,並且正告邱義仁,要捍衛中華民國、反對台獨。」
資深媒體人趙少康:「民進黨就是把台獨放在那個地方,只是在選舉時拿出來,講好聽是吸引人,講難聽就是騙選票,實質上也做不到,但光靠這個就能弄到不少票。」
在廣播節目中,陳水扁問到邱義仁反對修改民進黨的「台獨黨綱」,但為何要在美國的線上演討會說出:「台灣務實的政治人物不會台獨,除非瘋了;哪怕如前總統陳水扁最後也會踩煞車。」
邱義仁指出,現在不適當宣佈台灣獨立,因為「台獨」是民進黨的理想、目標和神主牌。宣佈台獨,並非台灣人可以做決定的,必須要考慮國際情勢、中國可能的作為,「不用說中國會打我們,美國根本就不贊成台灣宣佈獨立,台灣作為法律上獨立的國家,已經不是台灣人民自己可以決定的事情。」
陳水扁也表示,民進黨「台獨黨綱」的正確說法,是「住民自決」的台獨黨綱,但實務上要推動,還是要顧慮很多,國際環境下,只能「進兩步、退一步」。邱義仁也回應,民進黨有台獨的目標,是有價值的,但現實上還是得要考慮國際情勢,包括美國反應,這是他講這些話要提醒的目的。
目前國內民眾對於是否台獨的反應也不一,根據「台灣民意基金會」1月的民調顯示,有50.2%受訪者認為台灣獨立較好、14.2%認為應兩岸統一、24.5%認為應維持現狀,另有11%受訪者沒意見、不知道或拒答。
請問您是否認同邱義仁「台獨不是台灣人自己可以決定、美國也不會支持台灣獨立」的說法,歡迎您到「眾議院」線上投票,並留言發表您的看法!
各界立場:
前民進黨立委林濁水:「法理台獨當然是台灣人決定,沒有人會替台灣人決定,台灣人不應該自我否定到這程度。」
民進黨立委許智傑:「美國不是不支持台獨,而是時機未到。美國也反對中國併吞台灣,所以近幾年力挺台灣,給予台灣更多實質的幫助,維持台海的穩定和安全。」
民進黨立委劉世芳:「民進黨成立到目前為止,最重要文件是1999年台灣前途決議文,提到台灣就是一個主權獨立國家,但是國號是中華民國,邱義仁的說法並未脫離台灣前途決議文。」
台灣民意基金會董事長游盈隆:「這樣的結論,等於是宣佈台灣獨立運動是一個危險的運動,同時也是一個失敗的政治運動,而這竟然是民進黨二次執政後的結論。」
國民黨副秘書長黃奎博:「邱義仁非常坦白地向綠營和支持台獨的群眾交代了台獨困境。是中共與美國雙重壓力下,既向中共喊話、又向美國交心的策略。」
國民黨主席江啟臣:「台獨是不可行的,會引發緊張、衝突,甚至戰爭,連美國都反對,那為什麼還要欺騙台灣人民呢?蔡總統身為總統應該出來公開宣示,並且正告邱義仁,要捍衛中華民國、反對台獨。」
資深媒體人趙少康:「民進黨就是把台獨放在那個地方,只是在選舉時拿出來,講好聽是吸引人,講難聽就是騙選票,實質上也做不到,但光靠這個就能弄到不少票。」
480個立場表達
76% 365票
贊成,民進黨早該認清現實,國際情勢下,目前沒有台灣獨立的條件
22% 105票
反對,台灣未來本該由2300萬民眾共同決定,美國會支持只是時機未到
2% 10票
不知道/沒意見
76%
365票
365票
贊成,民進黨早該認清現實,國際情勢下,目前沒有台灣獨立的條件
22%
105票
105票
反對,台灣未來本該由2300萬民眾共同決定,美國會支持只是時機未到
2%
10票
10票
不知道/沒意見
回列表
游政偉
台灣有資源,對於美國當然希望台灣一直處於現狀,可以一直從中得到跟中國談判的棋子,從以前到現在一直都是,只差別在以前是暗地裡被賣,到了川普被拿出檯面賣,但美國只想把台灣用租的方式賣,不想被中共買斷,台灣一直就沒有獨立的本錢,所謂本錢當然就是武力,很現實台灣的武力就是被控制住,被美國控制在能自保短暫,最後就是求美國出面,沒有拳頭只能選美國了,至少還有尊重,選中共只有被剝削再剝削,壓榨再壓榨。
2021-07-07 09:33
台灣有資源,對於美國當然希望台灣一直處於現狀,可以一直從中得到跟中國談判的棋子,從以前到現在一直都是,只差別在以前是暗地裡被賣,到了川普被拿出檯面賣,但美國只想把台灣用租的方式賣,不想被中共買斷,台灣一直就沒有獨立的本錢,所謂本錢當然就是武力,很現實台灣的武力就是被控制住,被美國控制在能自保短暫,最後就是求美國出面,沒有拳頭只能選美國了,至少還有尊重,選中共只有被剝削再剝削,壓榨再壓榨。
黃立夫
維持一個準殖民地角色的台灣,最符合美國的利益。
台灣是美國抗中陣線不可或缺的棋子,可以作為美軍第一線的灘頭堡和盾牌,還可持續從台灣獲取龐大的軍售利益。
台灣一旦宣布獨立,只有兩個結果:
成功了,台灣真正成為主權獨立國家,可以名正言順與世界各國發展外交關係,也就是說,可以同時與中國和美國建立外交關係,外交策略可以依自身國家利益而自主,未必要受制於美國;美國將少了一個可以予取予求的小弟,這是美國所不樂見的。
失敗了,台灣成為中國的一部分,美國從此無法挾制台灣,這也是美國所不樂見的。
所以,美國不支持台灣獨立,完全是依照自身的國家利益考量,並非什麼民主、自由、道義等冠冕堂皇的價值觀...
台灣是美國抗中陣線不可或缺的棋子,可以作為美軍第一線的灘頭堡和盾牌,還可持續從台灣獲取龐大的軍售利益。
台灣一旦宣布獨立,只有兩個結果:
成功了,台灣真正成為主權獨立國家,可以名正言順與世界各國發展外交關係,也就是說,可以同時與中國和美國建立外交關係,外交策略可以依自身國家利益而自主,未必要受制於美國;美國將少了一個可以予取予求的小弟,這是美國所不樂見的。
失敗了,台灣成為中國的一部分,美國從此無法挾制台灣,這也是美國所不樂見的。
所以,美國不支持台灣獨立,完全是依照自身的國家利益考量,並非什麼民主、自由、道義等冠冕堂皇的價值觀...
2021-07-07 09:27
維持一個準殖民地角色的台灣,最符合美國的利益。
台灣是美國抗中陣線不可或缺的棋子,可以作為美軍第一線的灘頭堡和盾牌,還可持續從台灣獲取龐大的軍售利益。
台灣一旦宣布獨立,只有兩個結果:
成功了,台灣真正成為主權獨立國家,可以名正言順與世界各國發展外交關係,也就是說,可以同時與中國和美國建立外交關係,外交策略可以依自身國家利益而自主,未必要受制於美國;美國將少了一個可以予取予求的小弟,這是美國所不樂見的。
失敗了,台灣成為中國的一部分,美國從此無法挾制台灣,這也是美國所不樂見的。
所以,美國不支持台灣獨立,完全是依照自身的國家利益考量,並非什麼民主、自由、道義等冠冕堂皇的價值觀...
台灣是美國抗中陣線不可或缺的棋子,可以作為美軍第一線的灘頭堡和盾牌,還可持續從台灣獲取龐大的軍售利益。
台灣一旦宣布獨立,只有兩個結果:
成功了,台灣真正成為主權獨立國家,可以名正言順與世界各國發展外交關係,也就是說,可以同時與中國和美國建立外交關係,外交策略可以依自身國家利益而自主,未必要受制於美國;美國將少了一個可以予取予求的小弟,這是美國所不樂見的。
失敗了,台灣成為中國的一部分,美國從此無法挾制台灣,這也是美國所不樂見的。
所以,美國不支持台灣獨立,完全是依照自身的國家利益考量,並非什麼民主、自由、道義等冠冕堂皇的價值觀...
黃建強
要獨要統,都是台灣人自己決定的。
2021-07-07 09:27
要獨要統,都是台灣人自己決定的。
Spring Yeah
這是阿珠與阿花故事的變型體,現在不是能不能選阿珠還是阿花,而是美國說你只能夾在阿珠跟阿花之間一直曖昧但不能結婚,因為他要拿結婚當籌碼跟中國做談判以取得最大優勢,同時從台灣身上獲取最大利益。
台灣能做的一直都是想盡辦法提升自身價值,讓其他國家也起興趣想要介入中美之間掌握話語權或是出聲聲援,讓美國無法一手掌握時台灣才有自主的本錢。在這之前台灣就是做牛做馬苦幹實幹,等下一代人可以出頭的時機到來。
台灣能做的一直都是想盡辦法提升自身價值,讓其他國家也起興趣想要介入中美之間掌握話語權或是出聲聲援,讓美國無法一手掌握時台灣才有自主的本錢。在這之前台灣就是做牛做馬苦幹實幹,等下一代人可以出頭的時機到來。
2021-07-07 09:04
這是阿珠與阿花故事的變型體,現在不是能不能選阿珠還是阿花,而是美國說你只能夾在阿珠跟阿花之間一直曖昧但不能結婚,因為他要拿結婚當籌碼跟中國做談判以取得最大優勢,同時從台灣身上獲取最大利益。
台灣能做的一直都是想盡辦法提升自身價值,讓其他國家也起興趣想要介入中美之間掌握話語權或是出聲聲援,讓美國無法一手掌握時台灣才有自主的本錢。在這之前台灣就是做牛做馬苦幹實幹,等下一代人可以出頭的時機到來。
台灣能做的一直都是想盡辦法提升自身價值,讓其他國家也起興趣想要介入中美之間掌握話語權或是出聲聲援,讓美國無法一手掌握時台灣才有自主的本錢。在這之前台灣就是做牛做馬苦幹實幹,等下一代人可以出頭的時機到來。
章惠安
中華民國本來就是主權獨立的國家。
2021-07-07 09:03
中華民國本來就是主權獨立的國家。
Cy Wu
所以證實民進黨用假的神主牌,欺騙台灣人30年是嗎?
2021-07-07 08:38
所以證實民進黨用假的神主牌,欺騙台灣人30年是嗎?
楊技諭
美國從來只在乎他們的國際地位跟利益,台灣人若想和平的宣布獨立建國,與其從美國那得到協助,不如想想如何跟中共破冰,想想如何能讓老共放棄民族使命收復台灣,與台灣何平共處。美國對台灣只在乎利益,賣二線武器給我們,又不支持我們獨立發展,當我們是提款機嗎?如果能夠想辦法讓台灣與中共握手言和,相信會比懷抱美國夢來的有機會。當然這是漫長的路,也許哪天大陸後輩之秀能有比較民主自由的觀念,這時就是機會 。反觀美國,台灣就只是他就利益分配而已
2021-07-07 08:25
美國從來只在乎他們的國際地位跟利益,台灣人若想和平的宣布獨立建國,與其從美國那得到協助,不如想想如何跟中共破冰,想想如何能讓老共放棄民族使命收復台灣,與台灣何平共處。美國對台灣只在乎利益,賣二線武器給我們,又不支持我們獨立發展,當我們是提款機嗎?如果能夠想辦法讓台灣與中共握手言和,相信會比懷抱美國夢來的有機會。當然這是漫長的路,也許哪天大陸後輩之秀能有比較民主自由的觀念,這時就是機會 。反觀美國,台灣就只是他就利益分配而已
張為
中華民國現在難道不是一主權獨立的國家嗎?
2021-07-07 07:55
中華民國現在難道不是一主權獨立的國家嗎?
卓季志
續上文
五、如果台灣獨立了,代表中國至少默許了,台灣也再也不需依賴美國保護,也就取得國防、經濟「拒絕」美國的空間了,這是美國其次不願見的結果。
六、台灣維持現狀,與中國的「不友善」,需仰賴美國的「護佑」,繼續維持在東亞控制島鏈上的位置,才是美國對台的最大利益!
五、如果台灣獨立了,代表中國至少默許了,台灣也再也不需依賴美國保護,也就取得國防、經濟「拒絕」美國的空間了,這是美國其次不願見的結果。
六、台灣維持現狀,與中國的「不友善」,需仰賴美國的「護佑」,繼續維持在東亞控制島鏈上的位置,才是美國對台的最大利益!
2021-07-07 07:15
續上文
五、如果台灣獨立了,代表中國至少默許了,台灣也再也不需依賴美國保護,也就取得國防、經濟「拒絕」美國的空間了,這是美國其次不願見的結果。
六、台灣維持現狀,與中國的「不友善」,需仰賴美國的「護佑」,繼續維持在東亞控制島鏈上的位置,才是美國對台的最大利益!
五、如果台灣獨立了,代表中國至少默許了,台灣也再也不需依賴美國保護,也就取得國防、經濟「拒絕」美國的空間了,這是美國其次不願見的結果。
六、台灣維持現狀,與中國的「不友善」,需仰賴美國的「護佑」,繼續維持在東亞控制島鏈上的位置,才是美國對台的最大利益!
卓季志
以下邏輯,都是久居台灣的人應有的常識:一、台灣在1979年以後,與美、中兩國就是處於「特殊的國與國關係」!二、台灣地理位置位在東亞第一島鏈上,且在島鏈的中樞位置。在二次大戰結束後,美國的大太平戰略部署,台灣不管是自然地理,還是政局發展,都切中美國國際戰略利益。三、如林濁水前輩所言,「法理上」獨不獨立只有台灣全體公民能自主決定。所以台灣未來方向一直有三:台灣獨立、兩岸統一、維持現狀。(成為美國第51州第四個選項未嘗不可呢?政治社會制約還是控制社群大腦最厲害的東西!)四、如果兩岸統一,美國的東亞控制島鏈就被完全突破了,這是美國最不想讓台灣發生的。
2021-07-07 07:10
以下邏輯,都是久居台灣的人應有的常識:一、台灣在1979年以後,與美、中兩國就是處於「特殊的國與國關係」!二、台灣地理位置位在東亞第一島鏈上,且在島鏈的中樞位置。在二次大戰結束後,美國的大太平戰略部署,台灣不管是自然地理,還是政局發展,都切中美國國際戰略利益。三、如林濁水前輩所言,「法理上」獨不獨立只有台灣全體公民能自主決定。所以台灣未來方向一直有三:台灣獨立、兩岸統一、維持現狀。(成為美國第51州第四個選項未嘗不可呢?政治社會制約還是控制社群大腦最厲害的東西!)四、如果兩岸統一,美國的東亞控制島鏈就被完全突破了,這是美國最不想讓台灣發生的。