調查期間:2021-06-30~2021-07-06
Q.柯文哲市長宣布夜市「有條件復業」,您是否贊同現在夜市可「微解封」?
調查期間:2021-06-30~2021-07-06
近期疫情趨緩,台北市政府29日公布夜市解封5原則,攤商業者或自治會必須向北市衛生局、市場處報備防疫措施,減攤至4分之1,且只限外帶、不得群聚,即可「微解封」重新營業。

此外,中央流行疫情指揮中心6月份發佈的「夜市、傳統市場安心採買守則」,只要求減少出入口、落實實聯制、攤商與民眾須全程戴口罩,只限外帶、禁止試吃…等。全國暫停營業的11大場所,並不包含夜市。經濟部也在台北宣布「微解封」後表示,本周將討論人流管理指引。

台北市長柯文哲表示,「如果餐廳可以只限外帶,為什麼夜市不行?」且大家輪流做生意,只求一個溫飽。不過各界反應不一,高雄市部分地區的地方型小夜市已陸續復業,至於桃園市則表示防疫優先,持續停業至7月12日。

民眾反應也不一,根據《蘋果新聞網》所做的民調,多達超過77%民眾不贊成「解封部分夜市」,《雅虎新聞》的民調也顯示有近7成民眾反對夜市「微解封」政策,多半意見都是擔憂疫情還沒結束,若造成群聚恐怕有更多風險。

如何在防疫與經濟之間取得平衡?您是否認同在顧全攤商生計,且做好防疫管控的情況下,於此時進行夜市「微解封」?歡迎大家上線投票,發表您的看法!
1667個立場表達
871453
贊成,在符合防疫措施,限制人流,且只限外帶的情況下,可進行「微解封」顧全商家生計
12203
反對,疫情尚未趨緩,疫苗施打也未普及,冒然鬆綁政策恐造成防疫破口
111
不知道/沒意見
87%
1453
贊成,在符合防疫措施,限制人流,且只限外帶的情況下,可進行「微解封」顧全商家生計
12%
203
反對,疫情尚未趨緩,疫苗施打也未普及,冒然鬆綁政策恐造成防疫破口
1%
11
不知道/沒意見
回列表

王健權
我覺得贊成,反對,不知道,後面留白填寫(或是有複數選項)。畢竟每個人的理由不同。
2021-06-30 15:33
我覺得贊成,反對,不知道,後面留白填寫(或是有複數選項)。畢竟每個人的理由不同。
陳喬淳
確實分流、只能外帶、口罩戴好!做好200分的防疫!不要餓死 比病死的多!
最後!疫苗才是終結之戰
2021-06-30 15:32
確實分流、只能外帶、口罩戴好!做好200分的防疫!不要餓死 比病死的多!
最後!疫苗才是終結之戰
Jet Yang
贊成
2021-06-30 15:32
贊成
陳忠瑋
在能控管社交距離的前提下讚成開放
2021-06-30 15:31
在能控管社交距離的前提下讚成開放
Amilee Hou
大家都需要生活,夜市老闆們也需要養家糊口。加油,把防疫措施準備妥當,生活繼續往下走。
2021-06-30 15:31
大家都需要生活,夜市老闆們也需要養家糊口。加油,把防疫措施準備妥當,生活繼續往下走。
蘇慶文
餓死的可能比病死的多
2021-06-30 15:30
餓死的可能比病死的多
Channel Ma
菜市場也是買了就走,店家也是買了就走,超市百貨密閉空間人更多,夜市跟菜市場一樣,當然可以買了就走,建議警察巡邏,誰口罩拉下偷吃,就開罰
2021-06-30 15:30
菜市場也是買了就走,店家也是買了就走,超市百貨密閉空間人更多,夜市跟菜市場一樣,當然可以買了就走,建議警察巡邏,誰口罩拉下偷吃,就開罰
橘子爹
我覺得如果餐廳可以做好壓克力隔板,並採用預約制控管人數,餐廳應該也要開放,不然像火鍋店或一些必需內用的餐廳倒了就回不來了!而且,我們就算外帶,回到辦公室還不是一樣脫口罩吃飯不是嗎?
2021-06-30 15:30
我覺得如果餐廳可以做好壓克力隔板,並採用預約制控管人數,餐廳應該也要開放,不然像火鍋店或一些必需內用的餐廳倒了就回不來了!而且,我們就算外帶,回到辦公室還不是一樣脫口罩吃飯不是嗎?
張哲豪
沒病死也要餓死了。中央紓困看的到吃不到。
2021-06-30 15:29
沒病死也要餓死了。中央紓困看的到吃不到。
黃振傑
只有柯市長為民眾著想,希望其他縣市也可以慢慢恢復。
2021-06-30 15:29
只有柯市長為民眾著想,希望其他縣市也可以慢慢恢復。
回到頂部