姓名：曾偉修①
| 參選類別： | 高雄市鼓山區龍子里里長 |
| 區域類別： | 鼓山區龍子里 |
| 最高學歷： | 高雄市大榮高工 |
| 過去經歷： | 1.松永電子(馬來西亞) 業務經理 2.馬來西亞台灣商會 理事 3.萬昌冷凍水產(浙江舟山) 副總經理 4.高雄市鼓山區龍華派出所 民防隊員 5.所以咖啡連鎖餐車 創辦人 |
參選人曾偉修，旅居國外將近20年，期間工作需要跑遍整個東南亞，有著深厚的國際觀，豐富的規劃統籌及管理能力。擔任馬來西亞台灣商會理事期間也對當時剛創校成立的中華台北學校做出貢獻。非常認同柯市長清廉的政治文化，以民眾為本，為台灣民眾謀求最多的快樂和幸福。希望能從長年居住的鼓山區龍子里開始改變。
心存善念 盡力而為
1.「龍子里大小事」社群平台
(用line@、臉書粉專即時與里長對話互動反應問題。
路燈、路面不平、水溝，快速佈達相關資訊活動
2.關懷、協助弱勢家庭、長者婦幼照護
3.解決輕軌沿線學區孩童上下學接送問題，安全防護規劃
4.推動高樓層住宅消防教育
5.公開透明里內財務狀況
6.爭取停車格規劃增設、優化無障礙空間
心存善念 盡力而為
1.「龍子里大小事」社群平台
(用line@、臉書粉專即時與里長對話互動反應問題。
路燈、路面不平、水溝，快速佈達相關資訊活動
2.關懷、協助弱勢家庭、長者婦幼照護
3.解決輕軌沿線學區孩童上下學接送問題，安全防護規劃
4.推動高樓層住宅消防教育
5.公開透明里內財務狀況
6.爭取停車格規劃增設、優化無障礙空間
曾偉修
謝謝JIE-YOU，對偉修這次選舉的指教！也在此跟您回覆！
2022-11-30 11:26
謝謝JIE-YOU，對偉修這次選舉的指教！也在此跟您回覆！
曾偉修
6.偉修選舉經費有限，靠的是雙腳勤走與里民的接觸互動，沒有請助理，只有認同的支持者，自願幫忙發放文宣口罩。在此也要特別謝謝，各社區大樓的委員們，主動推薦。
7.參選的經費都是自己的，政治獻金0筆，黨內提供里長2萬的選舉補助，偉修沒有申請。
8.這次一共有三位候選人，偉修有支持者1545票的支持票數，排第二。如果您認為是躺著選，這樣對第三名的候選人，有失公平！
以上回覆！
請有任何指教可以至FB留言或加line。謝謝您
7.參選的經費都是自己的，政治獻金0筆，黨內提供里長2萬的選舉補助，偉修沒有申請。
8.這次一共有三位候選人，偉修有支持者1545票的支持票數，排第二。如果您認為是躺著選，這樣對第三名的候選人，有失公平！
以上回覆！
請有任何指教可以至FB留言或加line。謝謝您
2022-11-30 11:23
6.偉修選舉經費有限，靠的是雙腳勤走與里民的接觸互動，沒有請助理，只有認同的支持者，自願幫忙發放文宣口罩。在此也要特別謝謝，各社區大樓的委員們，主動推薦。
7.參選的經費都是自己的，政治獻金0筆，黨內提供里長2萬的選舉補助，偉修沒有申請。
8.這次一共有三位候選人，偉修有支持者1545票的支持票數，排第二。如果您認為是躺著選，這樣對第三名的候選人，有失公平！
以上回覆！
請有任何指教可以至FB留言或加line。謝謝您
7.參選的經費都是自己的，政治獻金0筆，黨內提供里長2萬的選舉補助，偉修沒有申請。
8.這次一共有三位候選人，偉修有支持者1545票的支持票數，排第二。如果您認為是躺著選，這樣對第三名的候選人，有失公平！
以上回覆！
請有任何指教可以至FB留言或加line。謝謝您
曾偉修
1. 偉修 學歷並非高職。在國外20年期間，也利用時間再進修，多元學習。
2.偉修 跑遍整個東南亞、東北亞，有豐富的國際觀，旅居國外統籌規劃管理經歷，偉修認為國外好的方式，能運用與鄰里。國家治理，從里做起。
3.偉修參選的是里長，里長權限有限，不是選市議員。個人淺見，里長是傾聽民意，解決人民需求，政見非口號 ，寫很多政見，但做不到，就會變成口號。
4.line@通訊軟體，是接受里民訊息，最直接又有效率的方法。溝通管道，並非單一，這只是其中的聯絡窗口之ㄧ。
5.二至六的政見，是偉修在鄰里間傾聽民意，正是里民心中的大小事心聲，所做的功課而提出的，不太明白要如何拷貝。
2.偉修 跑遍整個東南亞、東北亞，有豐富的國際觀，旅居國外統籌規劃管理經歷，偉修認為國外好的方式，能運用與鄰里。國家治理，從里做起。
3.偉修參選的是里長，里長權限有限，不是選市議員。個人淺見，里長是傾聽民意，解決人民需求，政見非口號 ，寫很多政見，但做不到，就會變成口號。
4.line@通訊軟體，是接受里民訊息，最直接又有效率的方法。溝通管道，並非單一，這只是其中的聯絡窗口之ㄧ。
5.二至六的政見，是偉修在鄰里間傾聽民意，正是里民心中的大小事心聲，所做的功課而提出的，不太明白要如何拷貝。
2022-11-30 11:21
1. 偉修 學歷並非高職。在國外20年期間，也利用時間再進修，多元學習。
2.偉修 跑遍整個東南亞、東北亞，有豐富的國際觀，旅居國外統籌規劃管理經歷，偉修認為國外好的方式，能運用與鄰里。國家治理，從里做起。
3.偉修參選的是里長，里長權限有限，不是選市議員。個人淺見，里長是傾聽民意，解決人民需求，政見非口號 ，寫很多政見，但做不到，就會變成口號。
4.line@通訊軟體，是接受里民訊息，最直接又有效率的方法。溝通管道，並非單一，這只是其中的聯絡窗口之ㄧ。
5.二至六的政見，是偉修在鄰里間傾聽民意，正是里民心中的大小事心聲，所做的功課而提出的，不太明白要如何拷貝。
2.偉修 跑遍整個東南亞、東北亞，有豐富的國際觀，旅居國外統籌規劃管理經歷，偉修認為國外好的方式，能運用與鄰里。國家治理，從里做起。
3.偉修參選的是里長，里長權限有限，不是選市議員。個人淺見，里長是傾聽民意，解決人民需求，政見非口號 ，寫很多政見，但做不到，就會變成口號。
4.line@通訊軟體，是接受里民訊息，最直接又有效率的方法。溝通管道，並非單一，這只是其中的聯絡窗口之ㄧ。
5.二至六的政見，是偉修在鄰里間傾聽民意，正是里民心中的大小事心聲，所做的功課而提出的，不太明白要如何拷貝。
賴竑嘉
JIE-YOU
6.據我接到拜訪曾先生並無請助理，而是一些志同道合的里民朋友相助幫忙。
這個社會不欠路過只會嘴的人，由其暱名高談論調的酸民(此次新聞媒體及選票已認證)有良性意見每位居住在此的里民都可提出，為居住的環境更好~共勉
6.據我接到拜訪曾先生並無請助理，而是一些志同道合的里民朋友相助幫忙。
這個社會不欠路過只會嘴的人，由其暱名高談論調的酸民(此次新聞媒體及選票已認證)有良性意見每位居住在此的里民都可提出，為居住的環境更好~共勉
2022-11-30 11:06
JIE-YOU
6.據我接到拜訪曾先生並無請助理，而是一些志同道合的里民朋友相助幫忙。
這個社會不欠路過只會嘴的人，由其暱名高談論調的酸民(此次新聞媒體及選票已認證)有良性意見每位居住在此的里民都可提出，為居住的環境更好~共勉
6.據我接到拜訪曾先生並無請助理，而是一些志同道合的里民朋友相助幫忙。
這個社會不欠路過只會嘴的人，由其暱名高談論調的酸民(此次新聞媒體及選票已認證)有良性意見每位居住在此的里民都可提出，為居住的環境更好~共勉
賴竑嘉
JIE-YOU
您的見解我略有不同看法
1.學歷和參選人的服務方向並無關联，只要不造假+抄襲欺騙就好，現今學店很多、台大也有不是嗎？
2.資訊軟硬體的APP在現今社會使用已普給化，我母親快80了fb、line使用無虞，若您使用有困擾我可免費共研究。
3.政見我看曾先生是匯集里民需求撰寫出來的，畢竟1500多人也是里民。
4.選舉如同比賽、勝不驕、敗不餒，真心服務才是重點。
5.文宣包裝及理念宣揚，本人參考了大部分候選人文宣包裝均大同小異，因中選會有限制考量所以各候選人均會斟酌價位及數量考量以免觸法(您有接獲精美不同於大衆的文宣可提供告知查察)理念的確需加強宣揚及修正讓大家易懂。
您的見解我略有不同看法
1.學歷和參選人的服務方向並無關联，只要不造假+抄襲欺騙就好，現今學店很多、台大也有不是嗎？
2.資訊軟硬體的APP在現今社會使用已普給化，我母親快80了fb、line使用無虞，若您使用有困擾我可免費共研究。
3.政見我看曾先生是匯集里民需求撰寫出來的，畢竟1500多人也是里民。
4.選舉如同比賽、勝不驕、敗不餒，真心服務才是重點。
5.文宣包裝及理念宣揚，本人參考了大部分候選人文宣包裝均大同小異，因中選會有限制考量所以各候選人均會斟酌價位及數量考量以免觸法(您有接獲精美不同於大衆的文宣可提供告知查察)理念的確需加強宣揚及修正讓大家易懂。
2022-11-30 10:56
JIE-YOU
您的見解我略有不同看法
1.學歷和參選人的服務方向並無關联，只要不造假+抄襲欺騙就好，現今學店很多、台大也有不是嗎？
2.資訊軟硬體的APP在現今社會使用已普給化，我母親快80了fb、line使用無虞，若您使用有困擾我可免費共研究。
3.政見我看曾先生是匯集里民需求撰寫出來的，畢竟1500多人也是里民。
4.選舉如同比賽、勝不驕、敗不餒，真心服務才是重點。
5.文宣包裝及理念宣揚，本人參考了大部分候選人文宣包裝均大同小異，因中選會有限制考量所以各候選人均會斟酌價位及數量考量以免觸法(您有接獲精美不同於大衆的文宣可提供告知查察)理念的確需加強宣揚及修正讓大家易懂。
您的見解我略有不同看法
1.學歷和參選人的服務方向並無關联，只要不造假+抄襲欺騙就好，現今學店很多、台大也有不是嗎？
2.資訊軟硬體的APP在現今社會使用已普給化，我母親快80了fb、line使用無虞，若您使用有困擾我可免費共研究。
3.政見我看曾先生是匯集里民需求撰寫出來的，畢竟1500多人也是里民。
4.選舉如同比賽、勝不驕、敗不餒，真心服務才是重點。
5.文宣包裝及理念宣揚，本人參考了大部分候選人文宣包裝均大同小異，因中選會有限制考量所以各候選人均會斟酌價位及數量考量以免觸法(您有接獲精美不同於大衆的文宣可提供告知查察)理念的確需加強宣揚及修正讓大家易懂。
JIE-YOU
還有以你的政見第一點，長輩雖然普遍會用Line但他們可不全部都懂Line上面所有功能都會使用，2、3、4、5、6以下的政見感覺就沒誠意，不知道去哪裡參考其他候選人的政見還是拷貝的，這樣真的行嗎？我覺得選里長還是要做點功課，不能只靠政黨力量還是靠黨內資源，然後自己沒有其他能力，政見太過一般，可能想說里長躺著都能上吧？你旅居國外20年，民眾要的不是你住國外啊？你如果是改成國外進修專長，那里民可能還比較會信服！哀
2022-11-26 20:40
還有以你的政見第一點，長輩雖然普遍會用Line但他們可不全部都懂Line上面所有功能都會使用，2、3、4、5、6以下的政見感覺就沒誠意，不知道去哪裡參考其他候選人的政見還是拷貝的，這樣真的行嗎？我覺得選里長還是要做點功課，不能只靠政黨力量還是靠黨內資源，然後自己沒有其他能力，政見太過一般，可能想說里長躺著都能上吧？你旅居國外20年，民眾要的不是你住國外啊？你如果是改成國外進修專長，那里民可能還比較會信服！哀
JIE-YOU
這次會落選的主因在於學歷只有高職，然後經歷跟從政不太相關，然後里長候選人固然顏值不錯，但里民不是要長的好看的，政見也沒拿出來，端出牛肉，然後助理即便每個地方跑，但是里長候選人沒有在公開場合媒體露面，工作經歷太凡夫了！政見表達方式不對，還有宣傳品上沒有精美包裝以及宣傳理念！而且用字遣此詞薄弱。
2022-11-26 20:32
這次會落選的主因在於學歷只有高職，然後經歷跟從政不太相關，然後里長候選人固然顏值不錯，但里民不是要長的好看的，政見也沒拿出來，端出牛肉，然後助理即便每個地方跑，但是里長候選人沒有在公開場合媒體露面，工作經歷太凡夫了！政見表達方式不對，還有宣傳品上沒有精美包裝以及宣傳理念！而且用字遣此詞薄弱。
陳正川
加油
2022-05-17 15:36
加油
