賴清德急轉彎!民進黨「非核家園」跳票! 民眾黨團籲:規劃核三延役、推廣分散式發電
民進黨過去極力主張反核,訂下「2025非核家園」目標,然而面對「2025年綠電佔比20%」承諾跳票、供電問題屢爆民怨。民進黨主席賴清德如今改口稱「規劃停機核機組,維持未來可緊急使用」。民眾黨立法院黨團總召邱臣遠、副總召賴香伶、幹事長張其祿今(29)日召開記者會,呼籲民進黨重新檢討能源政策、規劃核三延役、推廣分散式發電,也要避免黑手伸入綠能產業。
立委邱臣遠表示, 賴清德被問及能源議題時,第一反應竟不是倡議綠能,而是拿核能來應急,綠能包含光電與風電等,相對無法輕易被「封鎖」,至少在必要時可以讓能源供給更有彈性。賴清德缺乏規劃貿然提出所謂的「新解方」,完全體現其核能認知不足,儼然是「核盲」。
邱臣遠指出,天然氣發電可在短時間內衝高,2.5小時內可達滿載,反觀核能屬於穩定發電,無法依需求短時間內升高或降低,達到滿載一般需要1到3天,並不適用於用電尖峰的缺電。核能只有啟用與不啟用,沒有「應急」一說,賴清德若不是對核能一無所知,就是害怕反核政策大轉彎,刻意迴避核三延役的問題,民進黨政府應出面說明,核三是否延役,否則一切都是空談。
邱臣遠直言,綠能是國際趨勢,更是台灣未來的發展方向,在能源轉型的過程中,核能扮演相當重要的過渡角色,但民進黨政府為反而反,拒絕核能卻提不出有效的替代方案,能源轉型弊病叢生、黑金官商勾結,然而面對國際局勢多變,台灣必須正視能源問題,針對能源比例規劃跳票,政府應重新盤點能源配比,研議更務實的配置方式。
立委賴香伶直言, 柯文哲主席點出,若要發展高耗能產業,就不能「只要台積電、不要核電」,應在現實與理想之間取得平衡。民進黨政府規劃的「非核家園」,高達50%發電仰賴天然氣,不僅加深能源供應的脆弱性,更把民眾的用電安全置於不顧。
賴香伶表示, 民進黨政府不能只顧經營「綠能複合體」,卻對真正有助於滿足民眾用電需求的分散式光電毫無認知,應更積極推動社區型發電規劃,補助民眾在屋頂裝設太陽能發電設施,使日常用電能夠自給自足。民眾黨團的能源政策始終以科學與實證為基礎,緊扣各地的國土特性,設計出從淨零碳排到在地能源的最佳解決方案。
賴香伶指出, 台灣可借鑑減碳與能源轉型的先進國家,建立兼具「集中式」與「分散式」的發電系統,利用屋頂太陽能電池與熱電共生技術,抵消對電網的依賴,並鼓勵社區建立微電網與儲能裝置,通過智慧電網與需求反應,更靈活地調配社區的電力需求,並只在真正需要時才從電網中提取電力,建立健全且穩健的國家發電結構。
立委張其祿直言,賴清德「緊急時啟用停運核能機組」的說法,證明民進黨能源政策徹底失敗,最終導致賴清德要收爛尾,令人想到過往推崇「乾淨的煤」,現在又改口拋出「安全的核電」?而今日(29)立法院民進黨再以人數優勢,三讀通過核能安全委員會降級,未來相關首長及委員都由閣揆任命,不須經外部認可,易產生政治凌駕專業,甚至產生前後矛盾的情形,三級機關恐難以督促二級機關,讓核安會變橡皮圖章、喪失專業性,這將為未來政府的政策失靈開了大破口。
張其祿表示,近年地方上盛行將「土地利益」轉換為「光電利益」,政府的放任造成「尋租(rent-seeking)」風氣盛行;大資本家、政客及地方勢力勾結並把持土地,以賺取優惠性的綠電躉購,形同拿納稅人的錢「劫貧濟富」,也導致賄賂、暴力威脅等弊端叢生。諷刺的是,在蔡英文、賴清德的領頭下,「綠能最賺」的標語早在2019反核大遊行時就已經出現,這完全就是民進黨政府「假能源政策之名,行掏空民眾納稅錢之實」的鐵證。
張其祿指出,台灣應推動「分潤在地化」,讓全民共享綠電果實,而不是讓黑金勢力與政黨勾結並獨吞的現象再次重演。民眾黨團期盼綠能、能源轉型成果確實達到目標,且紅利全民共享,揮別黑金搶食的陰霾,為未來世代留下一個更美好的台灣。
民眾黨團表示,呼籲賴清德別在缺乏規劃的情況下,就想將核能做為「緊急」電力來源,企圖混淆和欺瞞民眾;而政府在能源轉型的過渡時期,應積極讓核三延役,同時推廣屋頂種電等分散式發電,長期規劃仍往增加再生能源的配比方向調整,別再擺爛把能源問題甩鍋給下一任。
--
--
--
立委邱臣遠表示, 賴清德被問及能源議題時,第一反應竟不是倡議綠能,而是拿核能來應急,綠能包含光電與風電等,相對無法輕易被「封鎖」,至少在必要時可以讓能源供給更有彈性。賴清德缺乏規劃貿然提出所謂的「新解方」,完全體現其核能認知不足,儼然是「核盲」。
邱臣遠指出,天然氣發電可在短時間內衝高,2.5小時內可達滿載,反觀核能屬於穩定發電,無法依需求短時間內升高或降低,達到滿載一般需要1到3天,並不適用於用電尖峰的缺電。核能只有啟用與不啟用,沒有「應急」一說,賴清德若不是對核能一無所知,就是害怕反核政策大轉彎,刻意迴避核三延役的問題,民進黨政府應出面說明,核三是否延役,否則一切都是空談。
邱臣遠直言,綠能是國際趨勢,更是台灣未來的發展方向,在能源轉型的過程中,核能扮演相當重要的過渡角色,但民進黨政府為反而反,拒絕核能卻提不出有效的替代方案,能源轉型弊病叢生、黑金官商勾結,然而面對國際局勢多變,台灣必須正視能源問題,針對能源比例規劃跳票,政府應重新盤點能源配比,研議更務實的配置方式。
立委賴香伶直言, 柯文哲主席點出,若要發展高耗能產業,就不能「只要台積電、不要核電」,應在現實與理想之間取得平衡。民進黨政府規劃的「非核家園」,高達50%發電仰賴天然氣,不僅加深能源供應的脆弱性,更把民眾的用電安全置於不顧。
賴香伶表示, 民進黨政府不能只顧經營「綠能複合體」,卻對真正有助於滿足民眾用電需求的分散式光電毫無認知,應更積極推動社區型發電規劃,補助民眾在屋頂裝設太陽能發電設施,使日常用電能夠自給自足。民眾黨團的能源政策始終以科學與實證為基礎,緊扣各地的國土特性,設計出從淨零碳排到在地能源的最佳解決方案。
賴香伶指出, 台灣可借鑑減碳與能源轉型的先進國家,建立兼具「集中式」與「分散式」的發電系統,利用屋頂太陽能電池與熱電共生技術,抵消對電網的依賴,並鼓勵社區建立微電網與儲能裝置,通過智慧電網與需求反應,更靈活地調配社區的電力需求,並只在真正需要時才從電網中提取電力,建立健全且穩健的國家發電結構。
立委張其祿直言,賴清德「緊急時啟用停運核能機組」的說法,證明民進黨能源政策徹底失敗,最終導致賴清德要收爛尾,令人想到過往推崇「乾淨的煤」,現在又改口拋出「安全的核電」?而今日(29)立法院民進黨再以人數優勢,三讀通過核能安全委員會降級,未來相關首長及委員都由閣揆任命,不須經外部認可,易產生政治凌駕專業,甚至產生前後矛盾的情形,三級機關恐難以督促二級機關,讓核安會變橡皮圖章、喪失專業性,這將為未來政府的政策失靈開了大破口。
張其祿表示,近年地方上盛行將「土地利益」轉換為「光電利益」,政府的放任造成「尋租(rent-seeking)」風氣盛行;大資本家、政客及地方勢力勾結並把持土地,以賺取優惠性的綠電躉購,形同拿納稅人的錢「劫貧濟富」,也導致賄賂、暴力威脅等弊端叢生。諷刺的是,在蔡英文、賴清德的領頭下,「綠能最賺」的標語早在2019反核大遊行時就已經出現,這完全就是民進黨政府「假能源政策之名,行掏空民眾納稅錢之實」的鐵證。
張其祿指出,台灣應推動「分潤在地化」,讓全民共享綠電果實,而不是讓黑金勢力與政黨勾結並獨吞的現象再次重演。民眾黨團期盼綠能、能源轉型成果確實達到目標,且紅利全民共享,揮別黑金搶食的陰霾,為未來世代留下一個更美好的台灣。
民眾黨團表示,呼籲賴清德別在缺乏規劃的情況下,就想將核能做為「緊急」電力來源,企圖混淆和欺瞞民眾;而政府在能源轉型的過渡時期,應積極讓核三延役,同時推廣屋頂種電等分散式發電,長期規劃仍往增加再生能源的配比方向調整,別再擺爛把能源問題甩鍋給下一任。
--
--
--
回列表