缺電不缺電？開源節流需並進！ 民眾黨團籲：分散用電時段、推廣社區自主發電
2023/04/24
繼4月調漲電價後，近來又傳出台電啟動「需量競價」向民間買電，以維持備轉容量率度過危機，每度最高收購費還從10元上修到14元，令外界質疑是否缺電，更擔憂未來能源政策的走向。民眾黨立法院黨團總召邱臣遠、副總召賴香伶、民眾黨台北市議員張志豪今（24）日召開記者會，呼籲政府盤點整體能源政策，加速推動社區型發電計畫，同時做好節電措施，透過政策改變民眾的用電習慣，務實解決缺電問題，讓全民免於缺電恐慌。
立委邱臣遠表示，王美花部長向來大力宣稱「不缺電」，近日上訪談節目再次主張不缺電，但缺不缺電數據會說話，並非王部長一面之詞可以解釋，例如「供電綠燈」是指備轉容量率10%以上，109年備容量小於10%的天數是0天、110年為45天、111年為75天，明顯逐年增加。
邱臣遠直言，增加電量不外乎開源與節流，民進黨政府大談綠能之餘，似乎遺忘節電的的重要性，節電計劃要及早推行，否則悔之莫及。以法國為例，受發電與烏俄戰爭衝擊，開始推行嚴酷的節電政策，如室外用暖爐罰約新台幣9萬元、商家開冷氣未關門罰約新台幣4600元，很難想像先進民主國家這般「重症下猛藥」，不希望台灣未來也變成這樣，因此必須更重視節電計劃的推行，除了大力推行智慧電表，也要加強後續節電的應用。
邱臣遠指出，政府可透過「需量反應」政策，在離峰時段提供用電優惠，鼓勵消費者使用，減少尖峰時段負荷，但隨著每年備容量不足問題越趨嚴重，尖峰時段供電越顯吃力，未來是否考量再次增加電價梯度誘因，應詳細研議並及早公布。此外，「需量競價」措施開放用戶把節省下來的電回賣給台電，但推動目標過於低估和消極，110年6月為4.6萬千瓦，111年6月已達10萬千瓦，114年目標卻僅訂30萬千瓦，恐輕易達標後便鬆懈推廣，理應提高目標量，讓尖峰時段供電更有餘裕。
立委賴香伶指出，不管政府承認缺電還是不缺電，供電不穩已是趨勢，民進黨主張非核家園，要在2025年達成「天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%」的電力結構，以及2050年淨零碳排為總目標，然而，以政治力凌駕工程與經濟專業，反而埋下供電的隱憂。
賴香伶表示，經濟部統計無論尖峰負載還是全國用電量，每年都成長2至3%，但只能用昂貴的綠電追趕越發嚴峻的用電需求，在「衝刺」式綠能政策下，政府的放任造成「尋租」風氣盛行，讓特定企業、政府公權力與地方勢力結合成為「綠能複合體」，衍生賄賂、暴力威脅等弊端，包括地方公務員假借開發審核權限，向綠能廠商索賄；或假借環保之名抗爭，實際是勒索開發廠商金錢，這些層出不窮的綠能行賄案，已讓立意良善的能源轉型政策，淪為地方黑金的溫床。
賴香伶指出，跳電事故越來越頻繁，民眾靠政府發電不如靠自己，遺憾的是蔡政府只顧經營「綠能複合體」，直到今年環保署才要開始盤點全國光電潛力屋頂，呼籲政府加速推動社區型發電規劃，拿錢去補助台電虧損，不如補助民眾屋頂種電，讓多數民生用電可以自給自足，這樣政府也不需要再拿人為因素或小動物當作停電藉口搪塞。
台北市議員張志豪表示，3月17日向台電索資，要求提供台北市2022年至今有無因為電力不足或電網問題，而造成降壓供電或限制用電相關資料，然而台電很乾脆的回覆「沒發生過」，收到回覆當天下午3點半，台北醫學大學附設醫院和台安醫院就發生大停電。台電每每碰到停電，第一時間總說「這不是缺電」，藉口是小動物誤觸、椅子撞到、竊賊破壞、饋線跳脫等，等風頭過去再說。
張志豪指出，大型停電事故多來自人為操作失誤、硬體事故和氣候風險，即使當下電力足夠了，小動物一碰、饋線一跳還是要停電，無論理由為何，對民眾來說都同樣困擾，因此除了確保電力供應，也該改善電網強度，台電應誠實面對問題，電力要足、電網要穩，才能解決供電問題。
民眾黨團呼籲，政府不該放任綠能轉型荒腔走板、黑金弊案叢生，更應正視數據反映出的供電隱憂，強化開源及節流以避免缺電。引導民眾分散用電時段，提高「需量競價」的推動目標；並鼓勵民間屋頂種電，讓尖峰時段供電更有餘裕，就不必再拿無辜的小動物當作停電的藉口。
--
--
--
立委邱臣遠表示，王美花部長向來大力宣稱「不缺電」，近日上訪談節目再次主張不缺電，但缺不缺電數據會說話，並非王部長一面之詞可以解釋，例如「供電綠燈」是指備轉容量率10%以上，109年備容量小於10%的天數是0天、110年為45天、111年為75天，明顯逐年增加。
邱臣遠直言，增加電量不外乎開源與節流，民進黨政府大談綠能之餘，似乎遺忘節電的的重要性，節電計劃要及早推行，否則悔之莫及。以法國為例，受發電與烏俄戰爭衝擊，開始推行嚴酷的節電政策，如室外用暖爐罰約新台幣9萬元、商家開冷氣未關門罰約新台幣4600元，很難想像先進民主國家這般「重症下猛藥」，不希望台灣未來也變成這樣，因此必須更重視節電計劃的推行，除了大力推行智慧電表，也要加強後續節電的應用。
邱臣遠指出，政府可透過「需量反應」政策，在離峰時段提供用電優惠，鼓勵消費者使用，減少尖峰時段負荷，但隨著每年備容量不足問題越趨嚴重，尖峰時段供電越顯吃力，未來是否考量再次增加電價梯度誘因，應詳細研議並及早公布。此外，「需量競價」措施開放用戶把節省下來的電回賣給台電，但推動目標過於低估和消極，110年6月為4.6萬千瓦，111年6月已達10萬千瓦，114年目標卻僅訂30萬千瓦，恐輕易達標後便鬆懈推廣，理應提高目標量，讓尖峰時段供電更有餘裕。
立委賴香伶指出，不管政府承認缺電還是不缺電，供電不穩已是趨勢，民進黨主張非核家園，要在2025年達成「天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%」的電力結構，以及2050年淨零碳排為總目標，然而，以政治力凌駕工程與經濟專業，反而埋下供電的隱憂。
賴香伶表示，經濟部統計無論尖峰負載還是全國用電量，每年都成長2至3%，但只能用昂貴的綠電追趕越發嚴峻的用電需求，在「衝刺」式綠能政策下，政府的放任造成「尋租」風氣盛行，讓特定企業、政府公權力與地方勢力結合成為「綠能複合體」，衍生賄賂、暴力威脅等弊端，包括地方公務員假借開發審核權限，向綠能廠商索賄；或假借環保之名抗爭，實際是勒索開發廠商金錢，這些層出不窮的綠能行賄案，已讓立意良善的能源轉型政策，淪為地方黑金的溫床。
賴香伶指出，跳電事故越來越頻繁，民眾靠政府發電不如靠自己，遺憾的是蔡政府只顧經營「綠能複合體」，直到今年環保署才要開始盤點全國光電潛力屋頂，呼籲政府加速推動社區型發電規劃，拿錢去補助台電虧損，不如補助民眾屋頂種電，讓多數民生用電可以自給自足，這樣政府也不需要再拿人為因素或小動物當作停電藉口搪塞。
台北市議員張志豪表示，3月17日向台電索資，要求提供台北市2022年至今有無因為電力不足或電網問題，而造成降壓供電或限制用電相關資料，然而台電很乾脆的回覆「沒發生過」，收到回覆當天下午3點半，台北醫學大學附設醫院和台安醫院就發生大停電。台電每每碰到停電，第一時間總說「這不是缺電」，藉口是小動物誤觸、椅子撞到、竊賊破壞、饋線跳脫等，等風頭過去再說。
張志豪指出，大型停電事故多來自人為操作失誤、硬體事故和氣候風險，即使當下電力足夠了，小動物一碰、饋線一跳還是要停電，無論理由為何，對民眾來說都同樣困擾，因此除了確保電力供應，也該改善電網強度，台電應誠實面對問題，電力要足、電網要穩，才能解決供電問題。
民眾黨團呼籲，政府不該放任綠能轉型荒腔走板、黑金弊案叢生，更應正視數據反映出的供電隱憂，強化開源及節流以避免缺電。引導民眾分散用電時段，提高「需量競價」的推動目標；並鼓勵民間屋頂種電，讓尖峰時段供電更有餘裕，就不必再拿無辜的小動物當作停電的藉口。
--
--
--
回列表
