【民眾黨團臉書更新】同樣的主張,民進黨提叫保障人權,民眾黨提就變成護航犯罪???

熟悉的味道最對味。每當 民主進步黨 被自己的黑歷史打臉時,總會祭出祖傳絕學「時空背景不同之術」。
面對《#刑事訴訟法》修法爭議,民進黨不是討論法條內容,不是討論正當法律程序,更不是討論如何避免司法濫權,而是直接搬出一句:「17年前有特偵組,時空背景不同。」彷彿只要喊出這八個字,過去講過的話就能全部作廢。
當年 #賴清德 主張刪除「串證羈押」,理由寫得清清楚楚:檢方若已掌握證據,卻仍以串證為由羈押被告,恐有倒果為因之嫌;檢方遲不傳喚證人,卻以此作為續押理由,更可能違反無罪推定原則,甚至有「押人取供」之嫌。請問這些法治原則,會因為特偵組裁撤就不存在了嗎?
現在被民進黨抹成洪水猛獸的改革方向,不只賴清德自己提過,司法院也曾提出相關修法;連賴清德提名的檢察總長被提名人徐錫祥答覆民眾黨團問卷時,也明確表示羈押抗告制度應該改革,理由包括 #落實憲法正當法律程序、#避免過度侵害人身自由 及 #提升司法效能。
同樣的主張,民進黨提叫保障人權,民眾黨提就變成護航犯罪,照這個邏輯,當年的賴清德是在幫詐騙集團修法嗎?司法院是在替毒販設計制度嗎?徐錫祥是在替黑幫發聲嗎?
民進黨現在最大的困擾,大概不是台灣民眾黨提了什麼法案,而是網路太發達,無論時空背景如何轉變,都會被過去的自己打臉。

面對《#刑事訴訟法》修法爭議,民進黨不是討論法條內容,不是討論正當法律程序,更不是討論如何避免司法濫權,而是直接搬出一句:「17年前有特偵組,時空背景不同。」彷彿只要喊出這八個字,過去講過的話就能全部作廢。
當年 #賴清德 主張刪除「串證羈押」,理由寫得清清楚楚:檢方若已掌握證據,卻仍以串證為由羈押被告,恐有倒果為因之嫌;檢方遲不傳喚證人,卻以此作為續押理由,更可能違反無罪推定原則,甚至有「押人取供」之嫌。請問這些法治原則,會因為特偵組裁撤就不存在了嗎?
現在被民進黨抹成洪水猛獸的改革方向,不只賴清德自己提過,司法院也曾提出相關修法;連賴清德提名的檢察總長被提名人徐錫祥答覆民眾黨團問卷時,也明確表示羈押抗告制度應該改革,理由包括 #落實憲法正當法律程序、#避免過度侵害人身自由 及 #提升司法效能。
同樣的主張,民進黨提叫保障人權,民眾黨提就變成護航犯罪,照這個邏輯,當年的賴清德是在幫詐騙集團修法嗎?司法院是在替毒販設計制度嗎?徐錫祥是在替黑幫發聲嗎?
民進黨現在最大的困擾,大概不是台灣民眾黨提了什麼法案,而是網路太發達,無論時空背景如何轉變,都會被過去的自己打臉。

回列表
回列表


