卓榮泰說明特別預算 眾委質疑多項目與美關稅無關 卓認了偷渡 「沒有錯」！是拿另一特別預算改的
2025/04/28
行政院提出的4100億元特別預算條例，卓榮泰院長4/28(一)率領行政院秘書長龔明鑫、行政院副秘書長王貴蓮、行政院發言人李慧芝赴立法院向三黨團說明初步規畫，台灣民眾黨團由總召黃國昌、副總召張啓楷、幹事長陳昭姿、黃珊珊與劉書彬等五名立委與會，雙方進行直接溝通對談，並全程透過網路與二樓記者室直播，開放大眾了解參與，會中民眾黨五名立委除重申民眾黨團力挺扶助產業的立場；也直言特別預算大灌水、大偷渡、嚴重違反預算法與財政紀律的部分將不會支持，值得注意的是，卓榮泰院長也當場坦承，許多預算項目「名不符實」，確實灌水。
卓榮泰院長表示為因應國際局勢、強化經濟社會及國土安全韌性，因此提出此次的特別條例，他並強調此次預算編列不僅針對美國關稅問題，也因應整體國際情勢，故將113年度政府歲計賸餘用於此次特別預算，以強化國土安全、民生物價穩定、照顧弱勢。
卓榮泰逐項強調針對汰舊換新擴大內需、協助產業升級方面增加50億元。照顧民生、教育、弱勢，以及老舊房屋修繕等預算，共計1670億元、另有挹注台電1000億元、勞健保共300億元。卓榮泰說明，許多產業界都向行政院提出不要再調整電價呼聲，避免業界因關稅加上電價調漲造成雙重衝擊，因此行政院希望再挹注台電1000億元，讓台電財務結構健全、穩定經營。
至於國土安全韌性共編列1500億元預算，卓榮泰強調將用於國軍倉庫儲存裝置更新、飲用水和供油供電裝置更新、巡防艦艇數量增加及翻新，以因應後關稅時代面臨「洗產地」違規轉運的稽查工作，及資通訊安全強化及更新。卓榮泰強調4100億元不會以舉債方式，增加政府債務負擔，而相關詳細編列資料將送立法院審議時提供，期盼爭取台灣民眾黨團黨理解與支持。
民眾黨團副總召張啓楷率先回應卓榮泰，政府目前最重要的是傾聽民意，川普發動的高關稅海嘯讓台灣社會感到不安，台灣社會面對衝擊行政院提出的因應條例時認為根本是大灌水、大偷渡，這個條例一嚴重違反財政紀律和《預算法》，例如在野黨監督預算砍掉撥補台電的1000億元，怎麼可以透過特別預算的方式借屍還魂？更重要的是，「讓台電健全可以靠撥補嗎」？過去三年已經給台電3000億元，根本是愈補愈大洞。
張啓楷說明，台電虧損一個重要原因在於買太貴的綠電，買進來一度電5.8元，賣出去卻是3.8元，買一度賠一度。張啓楷表示只要是支持產業、勞工，民眾黨絕對會強力支持，甚至認為條例中的930億元都還不夠，但是行政院想偷渡立法院過去已砍掉、撥補台電的1000億元，塞到特別預算，民眾黨團不會支持。
立法委員陳昭姿表示，行政院面對川普高關稅從880億元膨脹至4100億元，「數字落差怎麼會這麼大？」她質疑美國最在意的就是各國利用產業補貼對他們產生貿易順差，例如中國。現在行政院卻仍用這種方式面對美國高關稅，這要如何說服美國認定的「貿易平等」原則？陳昭姿更指出，美國以自身利益為考量，必定會要求台灣購買更多美牛、美豬，但是當年台灣就是因為美牛有狂牛症、萊克多巴胺等疑慮，加上產地又標示不清，對台灣社會造成恐慌，現在要進行關稅談判，衛福部有準備好嗎？特別條例要補貼健保200億，但這是因為過去衛福部針對點值提高，預算卻沒有編足，「現在竟然想用特別預算來偷吃步！」
黃珊珊委員指出，依照預算法，政府編列特別預算必須是國家經濟出現重大變故、重大災變，但是行政院假關稅之名，偷匡列其他項目，像是高教人員的培育、協助弱勢老宅整建，這應該是由內政部、教育部以公務預算編列辦理，是屬於長期推動政務，而非屬於突發國家經濟重大事故，這些項目是否會重複？更重要的是行政院宣稱4100億元是以歲計賸餘支應，若經費用罄後，對美關稅談判尚未完成定案，「行政院是否會重啟舉債再編列一次特別預算？」
黃珊珊強調，對美關稅談判不能犧牲台灣的食安保障。包括基改食物不能用在學校營養午餐；美豬美牛進口的問題，這兩個原則絕對不能放水，她呼籲政府對美談判不能犧牲台灣企業利益。
劉書彬委員質疑，行政院編列的1500億元國土安全韌性預算，是將台灣海域監測納入本因應條例中。劉書彬表示所謂洗產地的定義是「台灣要避免他國產品透過轉口貿易、加工程序落地到台灣」，行政院卻是用「加強偵查台灣海域24浬防止偷渡」，這是防止偷渡、走私的方法，而不是針對洗產地。劉書彬強調，若是要強化「洗產地」防制必須回歸「轉運審查」。劉書彬也認為此特別預算不符合財政紀律，難道又要等116年4100億元執行完畢後才開始監督嗎？
民眾黨團總召黃國昌強調，台灣民眾黨將國家利益放第一位，只要可以協助國家，任何形式都可以談，但直到目前政院還提不出衝擊影響評估，連這個特別預算分三年，每一年編多少，還無法掌握，特別條例只有9條，「我看了這個只有骨頭的條文，我到底要同意還是反對？」「看到這麼生冷的文字，只有骨頭，那這個項目到底是合理還不合理，根本沒有一個判斷的基準」。
黃國昌說，他希望政院團隊要衝擊影響評估，鄭麗君副院長說做好了，會後就可以提供。但卓榮泰院長卻又稱要到立法院報告才會提出。當卓院長到立法院報告時，黃國昌再度開口要衝擊影響評估，但民進黨發言人卻公開批評「在野黨不認真」，聲稱行政院已經提了，黃國昌質疑，民進黨發言人口中的已經做完的衝擊影響評估，「真的令人遺憾」。因為有研究公共政策的人都會知道，針對不同情況去設定不同方案，「這只是最基本的功課」。但看完行政院的所謂衝擊影響評估，許多資訊都是一片空白。
黃國昌表示，民進黨過去主張在談判前要進行社會與國會的溝通，使各界充分了解衝擊與影響，現在都沒有做到，作為一個國會議員除非閉著眼睛喊口號，否則就要站在人民立場合理把關，而過去台灣已經有兩次經驗，也就是前瞻基礎建設、疫後特別條例，台灣人民已經見證國會沒有好好把關的結果。因此黃國昌也向卓院長以及行政團隊提出建言，過去都是先提特別條例再提計畫，但如果行政院可以早一點把這4100億元分三年編，每一年要編多少錢？每一年的預算所支撐的計畫是甚麼？行政院負責一點、早一點提出、是在爭取台灣社會與國會支持，否則「我看了這個只有骨頭的條文，我到底要同意還是反對？」「看到這麼生冷的文字，只有骨頭，那這個項目到底是合理還不合理，根本沒有一個判斷的基準」。
黃國昌提到，他聽到民進黨的黨團幹部說，關稅談判很順利，他感到驚訝與困惑，因為台灣民眾黨一無所知，為何只有執政黨黨團會知悉，其他黨團卻連基本的訊息都沒有，「這是談判前有意義的事前或事後公民參與嗎」？黃國昌特別強調，協助國人度過危機應是不分黨派的共同的價值，因此他也善意提出相關建言。
針對民眾黨立法黨團的提問，卓榮泰首先針對台電問題回應，產業界提出希望電價維持穩定，面對新的核能技術行政院也保持開放態度，但現在立法院針對傳統核能有修法，無法解決今天的問題，目前希望先平緩電價，未來的能源政策當然可以討論。針對陳昭姿委員提出的國人食品健康問題，他表示在美豬牛等食品進口談判中，將以「經得起國際標準及科學證據來談，當然國人的食品健康與消費市場習慣，這個我們也會堅持」。卓榮泰也指出，本次特別條例不是補貼或貼補，而是支援產業研發升級和轉型、汰舊換新。
本次特別預算4100億元全數使用歲計賸餘編列，卓榮泰說「未來會不會再發生？我想未來我們也不知道」但我們會談到一個合理的關稅，最低限度不高於競爭對手。因應洗產地問題，卓榮泰表示特別預算編列1500億強化韌性方案，卓榮泰表示出口管制不僅是洗產地，還包含低價傾銷以及出口管制等，雖然不見得跟走私完全相關，但確實有關聯，所以要加強情偵蒐。
而為何執政黨立院黨團會稱談判順利，民眾黨或在野黨團卻一無所悉？卓榮泰表示是指4月11日第一次的視訊會議。
針對黃國昌質疑衝擊影響評估報告卓榮泰解釋，每個項目不可能做到每個百分比都有推估，先從關稅10%、20%到25%等都有進行推估，但礙於委託智庫針對進行評估時，牽涉產業敏感訊息才沒有完整公開；黃國昌表示卓院長此說法「讓人眼睛為之一亮」，他並當場拿出經濟部長郭智輝提供給他的「一張紙」，立法委員要求經濟部長郭智輝提供美國對等關稅相關資料，經濟部竟然只回覆「一張紙」，「我必須很鄭重地跟院長報告，這個部長完全不負責任，對自己的職位也欠缺基本尊重。他拿一張紙給我，我真的看了臉都傻了」，卓榮泰則緩頰說，原本是有一個表格，「他（郭智輝）是把表格文字化做得比較簡單，回去會再看看」他也提醒陪同與會的發言人李慧芝，回去再把它做個（整理）提供。
值得注意的是，面對特別條例編列三年卻沒有詳列細目，卓榮泰請求「給我們多一點時間」「重點在第一年」，未來視談判進度調整預算。而眾委齊聲質疑老屋修建、弱勢照顧等項目與關稅無關，卓榮泰更被逼急直接坦承：「沒有錯！」他表示原本政院因應經濟成長，所以對於民生國土安全弱勢照顧等議題，原本就準備把歲計賸餘拿來編特別預算，「現在我們只是把產業支持的這些加進來，變成是因應國際情勢的特別條例，所以有一部分...例如弱勢的部分，坦白說...如果說完全不相關也不見得...但至少是原本因應經濟成長的特別條例裡面」，卓榮泰等於直接承認，因應美國關稅所編列的特別條例確實灌水、甚至掛羊頭賣狗肉。
會後媒體聯訪，媒體提問：針對行政院特別條例匡列的預算項目，目前台灣民眾黨團會支持哪些項目？那些項目不會支持？
黃國昌表示對於行政院所提出的特別預算，及因應關稅戰所提出的各項措施表現是「失望透頂」；並且「驚訝發現」行政院憑藉著「九個條文」就要向國會要4100億元，並已經多次善意提醒，不要如同前瞻基礎建設、疫後條例一樣，拿「骨感」條文、連預算長什麼樣子都不知道就來要錢。
黃國昌表示這次特別預算共分三年編列，卓榮泰竟然脫口說出，除了今年度2025年之外，其他年度編列方式「不知道、要回去再想想」，黃國昌痛批執政團隊竟然不負責任到這種程度，連基本的編列預算的基礎事實是什麼都不知道、對應關稅衝擊的影響評估報告都沒有，對於如此不負責任的作為是「瞠目結舌」。黃國昌重申，經濟部長郭智輝以「一張紙」回覆給民眾黨團所提出的衝擊報告索資需求，在今天的拜會上，黃國昌也當場將該份資料回送給卓榮泰，黃國昌強調郭智輝此舉不僅是對立法院不尊重，也是郭部長對自己的不尊重；如果台灣民眾黨團收下這張紙後，還說「好棒棒的話，台灣民眾黨團不如解散算了」。
黃國昌強調，到目前為止對於特別預算該持支持還是反對意見？因為「細的東西完全沒看到 」因此難以回答。黃國昌重申對於高關稅衝擊產業、勞工必要的項目絕對全力支持；但是卓榮泰也說了「大實話」，將因應關稅及其他該由公務項目支應項目「拼在一起」，用特別條例偷渡方式企圖闖關，台灣民眾黨團「不會同意」。
張啓楷也強調，行政院應該回到公務預算編列常態，而非執意違反預算法規定。張啓楷強調26日有25萬人上街抗議，就是因為賴清德政府獨裁專制、不溝通、照本宣科、繼續造謠。
張啓楷提到，今日檢調持續司法迫害，兵分30路大搜索國民黨新北市黨部。最新美麗島民調
已經清楚顯示，有7成1民眾認為政治介入司法辦案，賴政府真的有聽到民眾真實心聲嗎？
陳昭姿也提到以特別預算來補助健保是「偷吃步」，健保不是特別預算處理範疇，面對醫療崩潰、急診壅塞，更不該用關稅戰來涵蓋支應。當初賴清德承諾健康投資台灣政見逐一跳票，現在嘗到苦果才用關稅戰「悄悄補救」，因此200億元來用作健保補助，台灣民眾黨團也不會同意。
媒體提問：針對罷免總統賴清德議題，詢問黃國昌總召之前有協助響應公民團體罷免「綠衛兵」行動，國民黨主席朱立倫也提出類似訴求及行動，是否認為國民黨在和民眾黨「靠攏」？未來是否會和國民黨合作罷免綠委？
黃國昌強調回應人民期待才是最重要的事情，沒有必要觸及誰和誰靠攏的問題。面對已經執政一年的賴清德政府，執政成績蒼白無力，只會製造衝突、仇恨來掩飾施政不力，面對如此無能的政府，包括人民及台灣民眾黨都深感心痛。
黃國昌強調，賴清德下台是多數人民的心聲，但是賴總統選擇「硬幹到底」，還脫口說出抗議的人民應該要去中國北京的天安門，「這是什麼邏輯」？黃國昌表示，賴清德總統每天被隨扈特勤、及執政黨立委及執政團隊「保護的好好的」，卻完全沒有回應人民訴求，這是台灣民主應該長的樣子嗎？
張啓楷也針對「罷免賴清德做不到？」回應指出，罷免總統提案有四個程序，包括就職須滿一年、經有四分之一立委連署提案、三分之二立委同意，最後經全民投票。張啓楷強調罷免賴清德不會困難，如果交付全民投票，賴清德就會立刻下台。
張啓楷表示，現階段將有三分之二立委同意罷免提案相當困難，得看執行力和意志力。民進黨現有51席立委，「要 拉下14席立委會困難嗎」？呼籲全民雙管齊下，響應罷免賴清德總統、也支持罷免14席民進黨立委。
媒體提問：民眾黨立委麥玉珍近日在宣講時提到，民進黨是用勞動部力量去害死別人小孩，王義川才有機會當立委。相關言論被批評在消費往生者；另外詢問黃珊珊委員未出席426凱道集會原因？
陳智菡回應勞動部霸凌案導致公務員輕生死亡後，前勞動部長不就立刻火速下台嗎，不正是因此王義川才能遞補立委嗎？當時第一個發文來恭喜他（王義川）遞補的不就是吳錚嗎？民進黨不就是靠消費別人起家的嗎？特別是王義川委員，麥玉珍委員發言「何錯之有」？另外針對黃珊珊委員行程，陳智菡強調是個人私事，不便代為回應。
卓榮泰院長表示為因應國際局勢、強化經濟社會及國土安全韌性，因此提出此次的特別條例，他並強調此次預算編列不僅針對美國關稅問題，也因應整體國際情勢，故將113年度政府歲計賸餘用於此次特別預算，以強化國土安全、民生物價穩定、照顧弱勢。
卓榮泰逐項強調針對汰舊換新擴大內需、協助產業升級方面增加50億元。照顧民生、教育、弱勢，以及老舊房屋修繕等預算，共計1670億元、另有挹注台電1000億元、勞健保共300億元。卓榮泰說明，許多產業界都向行政院提出不要再調整電價呼聲，避免業界因關稅加上電價調漲造成雙重衝擊，因此行政院希望再挹注台電1000億元，讓台電財務結構健全、穩定經營。
至於國土安全韌性共編列1500億元預算，卓榮泰強調將用於國軍倉庫儲存裝置更新、飲用水和供油供電裝置更新、巡防艦艇數量增加及翻新，以因應後關稅時代面臨「洗產地」違規轉運的稽查工作，及資通訊安全強化及更新。卓榮泰強調4100億元不會以舉債方式，增加政府債務負擔，而相關詳細編列資料將送立法院審議時提供，期盼爭取台灣民眾黨團黨理解與支持。
民眾黨團副總召張啓楷率先回應卓榮泰，政府目前最重要的是傾聽民意，川普發動的高關稅海嘯讓台灣社會感到不安，台灣社會面對衝擊行政院提出的因應條例時認為根本是大灌水、大偷渡，這個條例一嚴重違反財政紀律和《預算法》，例如在野黨監督預算砍掉撥補台電的1000億元，怎麼可以透過特別預算的方式借屍還魂？更重要的是，「讓台電健全可以靠撥補嗎」？過去三年已經給台電3000億元，根本是愈補愈大洞。
張啓楷說明，台電虧損一個重要原因在於買太貴的綠電，買進來一度電5.8元，賣出去卻是3.8元，買一度賠一度。張啓楷表示只要是支持產業、勞工，民眾黨絕對會強力支持，甚至認為條例中的930億元都還不夠，但是行政院想偷渡立法院過去已砍掉、撥補台電的1000億元，塞到特別預算，民眾黨團不會支持。
立法委員陳昭姿表示，行政院面對川普高關稅從880億元膨脹至4100億元，「數字落差怎麼會這麼大？」她質疑美國最在意的就是各國利用產業補貼對他們產生貿易順差，例如中國。現在行政院卻仍用這種方式面對美國高關稅，這要如何說服美國認定的「貿易平等」原則？陳昭姿更指出，美國以自身利益為考量，必定會要求台灣購買更多美牛、美豬，但是當年台灣就是因為美牛有狂牛症、萊克多巴胺等疑慮，加上產地又標示不清，對台灣社會造成恐慌，現在要進行關稅談判，衛福部有準備好嗎？特別條例要補貼健保200億，但這是因為過去衛福部針對點值提高，預算卻沒有編足，「現在竟然想用特別預算來偷吃步！」
黃珊珊委員指出，依照預算法，政府編列特別預算必須是國家經濟出現重大變故、重大災變，但是行政院假關稅之名，偷匡列其他項目，像是高教人員的培育、協助弱勢老宅整建，這應該是由內政部、教育部以公務預算編列辦理，是屬於長期推動政務，而非屬於突發國家經濟重大事故，這些項目是否會重複？更重要的是行政院宣稱4100億元是以歲計賸餘支應，若經費用罄後，對美關稅談判尚未完成定案，「行政院是否會重啟舉債再編列一次特別預算？」
黃珊珊強調，對美關稅談判不能犧牲台灣的食安保障。包括基改食物不能用在學校營養午餐；美豬美牛進口的問題，這兩個原則絕對不能放水，她呼籲政府對美談判不能犧牲台灣企業利益。
劉書彬委員質疑，行政院編列的1500億元國土安全韌性預算，是將台灣海域監測納入本因應條例中。劉書彬表示所謂洗產地的定義是「台灣要避免他國產品透過轉口貿易、加工程序落地到台灣」，行政院卻是用「加強偵查台灣海域24浬防止偷渡」，這是防止偷渡、走私的方法，而不是針對洗產地。劉書彬強調，若是要強化「洗產地」防制必須回歸「轉運審查」。劉書彬也認為此特別預算不符合財政紀律，難道又要等116年4100億元執行完畢後才開始監督嗎？
民眾黨團總召黃國昌強調，台灣民眾黨將國家利益放第一位，只要可以協助國家，任何形式都可以談，但直到目前政院還提不出衝擊影響評估，連這個特別預算分三年，每一年編多少，還無法掌握，特別條例只有9條，「我看了這個只有骨頭的條文，我到底要同意還是反對？」「看到這麼生冷的文字，只有骨頭，那這個項目到底是合理還不合理，根本沒有一個判斷的基準」。
黃國昌說，他希望政院團隊要衝擊影響評估，鄭麗君副院長說做好了，會後就可以提供。但卓榮泰院長卻又稱要到立法院報告才會提出。當卓院長到立法院報告時，黃國昌再度開口要衝擊影響評估，但民進黨發言人卻公開批評「在野黨不認真」，聲稱行政院已經提了，黃國昌質疑，民進黨發言人口中的已經做完的衝擊影響評估，「真的令人遺憾」。因為有研究公共政策的人都會知道，針對不同情況去設定不同方案，「這只是最基本的功課」。但看完行政院的所謂衝擊影響評估，許多資訊都是一片空白。
黃國昌表示，民進黨過去主張在談判前要進行社會與國會的溝通，使各界充分了解衝擊與影響，現在都沒有做到，作為一個國會議員除非閉著眼睛喊口號，否則就要站在人民立場合理把關，而過去台灣已經有兩次經驗，也就是前瞻基礎建設、疫後特別條例，台灣人民已經見證國會沒有好好把關的結果。因此黃國昌也向卓院長以及行政團隊提出建言，過去都是先提特別條例再提計畫，但如果行政院可以早一點把這4100億元分三年編，每一年要編多少錢？每一年的預算所支撐的計畫是甚麼？行政院負責一點、早一點提出、是在爭取台灣社會與國會支持，否則「我看了這個只有骨頭的條文，我到底要同意還是反對？」「看到這麼生冷的文字，只有骨頭，那這個項目到底是合理還不合理，根本沒有一個判斷的基準」。
黃國昌提到，他聽到民進黨的黨團幹部說，關稅談判很順利，他感到驚訝與困惑，因為台灣民眾黨一無所知，為何只有執政黨黨團會知悉，其他黨團卻連基本的訊息都沒有，「這是談判前有意義的事前或事後公民參與嗎」？黃國昌特別強調，協助國人度過危機應是不分黨派的共同的價值，因此他也善意提出相關建言。
針對民眾黨立法黨團的提問，卓榮泰首先針對台電問題回應，產業界提出希望電價維持穩定，面對新的核能技術行政院也保持開放態度，但現在立法院針對傳統核能有修法，無法解決今天的問題，目前希望先平緩電價，未來的能源政策當然可以討論。針對陳昭姿委員提出的國人食品健康問題，他表示在美豬牛等食品進口談判中，將以「經得起國際標準及科學證據來談，當然國人的食品健康與消費市場習慣，這個我們也會堅持」。卓榮泰也指出，本次特別條例不是補貼或貼補，而是支援產業研發升級和轉型、汰舊換新。
本次特別預算4100億元全數使用歲計賸餘編列，卓榮泰說「未來會不會再發生？我想未來我們也不知道」但我們會談到一個合理的關稅，最低限度不高於競爭對手。因應洗產地問題，卓榮泰表示特別預算編列1500億強化韌性方案，卓榮泰表示出口管制不僅是洗產地，還包含低價傾銷以及出口管制等，雖然不見得跟走私完全相關，但確實有關聯，所以要加強情偵蒐。
而為何執政黨立院黨團會稱談判順利，民眾黨或在野黨團卻一無所悉？卓榮泰表示是指4月11日第一次的視訊會議。
針對黃國昌質疑衝擊影響評估報告卓榮泰解釋，每個項目不可能做到每個百分比都有推估，先從關稅10%、20%到25%等都有進行推估，但礙於委託智庫針對進行評估時，牽涉產業敏感訊息才沒有完整公開；黃國昌表示卓院長此說法「讓人眼睛為之一亮」，他並當場拿出經濟部長郭智輝提供給他的「一張紙」，立法委員要求經濟部長郭智輝提供美國對等關稅相關資料，經濟部竟然只回覆「一張紙」，「我必須很鄭重地跟院長報告，這個部長完全不負責任，對自己的職位也欠缺基本尊重。他拿一張紙給我，我真的看了臉都傻了」，卓榮泰則緩頰說，原本是有一個表格，「他（郭智輝）是把表格文字化做得比較簡單，回去會再看看」他也提醒陪同與會的發言人李慧芝，回去再把它做個（整理）提供。
值得注意的是，面對特別條例編列三年卻沒有詳列細目，卓榮泰請求「給我們多一點時間」「重點在第一年」，未來視談判進度調整預算。而眾委齊聲質疑老屋修建、弱勢照顧等項目與關稅無關，卓榮泰更被逼急直接坦承：「沒有錯！」他表示原本政院因應經濟成長，所以對於民生國土安全弱勢照顧等議題，原本就準備把歲計賸餘拿來編特別預算，「現在我們只是把產業支持的這些加進來，變成是因應國際情勢的特別條例，所以有一部分...例如弱勢的部分，坦白說...如果說完全不相關也不見得...但至少是原本因應經濟成長的特別條例裡面」，卓榮泰等於直接承認，因應美國關稅所編列的特別條例確實灌水、甚至掛羊頭賣狗肉。
會後媒體聯訪，媒體提問：針對行政院特別條例匡列的預算項目，目前台灣民眾黨團會支持哪些項目？那些項目不會支持？
黃國昌表示對於行政院所提出的特別預算，及因應關稅戰所提出的各項措施表現是「失望透頂」；並且「驚訝發現」行政院憑藉著「九個條文」就要向國會要4100億元，並已經多次善意提醒，不要如同前瞻基礎建設、疫後條例一樣，拿「骨感」條文、連預算長什麼樣子都不知道就來要錢。
黃國昌表示這次特別預算共分三年編列，卓榮泰竟然脫口說出，除了今年度2025年之外，其他年度編列方式「不知道、要回去再想想」，黃國昌痛批執政團隊竟然不負責任到這種程度，連基本的編列預算的基礎事實是什麼都不知道、對應關稅衝擊的影響評估報告都沒有，對於如此不負責任的作為是「瞠目結舌」。黃國昌重申，經濟部長郭智輝以「一張紙」回覆給民眾黨團所提出的衝擊報告索資需求，在今天的拜會上，黃國昌也當場將該份資料回送給卓榮泰，黃國昌強調郭智輝此舉不僅是對立法院不尊重，也是郭部長對自己的不尊重；如果台灣民眾黨團收下這張紙後，還說「好棒棒的話，台灣民眾黨團不如解散算了」。
黃國昌強調，到目前為止對於特別預算該持支持還是反對意見？因為「細的東西完全沒看到 」因此難以回答。黃國昌重申對於高關稅衝擊產業、勞工必要的項目絕對全力支持；但是卓榮泰也說了「大實話」，將因應關稅及其他該由公務項目支應項目「拼在一起」，用特別條例偷渡方式企圖闖關，台灣民眾黨團「不會同意」。
張啓楷也強調，行政院應該回到公務預算編列常態，而非執意違反預算法規定。張啓楷強調26日有25萬人上街抗議，就是因為賴清德政府獨裁專制、不溝通、照本宣科、繼續造謠。
張啓楷提到，今日檢調持續司法迫害，兵分30路大搜索國民黨新北市黨部。最新美麗島民調
已經清楚顯示，有7成1民眾認為政治介入司法辦案，賴政府真的有聽到民眾真實心聲嗎？
陳昭姿也提到以特別預算來補助健保是「偷吃步」，健保不是特別預算處理範疇，面對醫療崩潰、急診壅塞，更不該用關稅戰來涵蓋支應。當初賴清德承諾健康投資台灣政見逐一跳票，現在嘗到苦果才用關稅戰「悄悄補救」，因此200億元來用作健保補助，台灣民眾黨團也不會同意。
媒體提問：針對罷免總統賴清德議題，詢問黃國昌總召之前有協助響應公民團體罷免「綠衛兵」行動，國民黨主席朱立倫也提出類似訴求及行動，是否認為國民黨在和民眾黨「靠攏」？未來是否會和國民黨合作罷免綠委？
黃國昌強調回應人民期待才是最重要的事情，沒有必要觸及誰和誰靠攏的問題。面對已經執政一年的賴清德政府，執政成績蒼白無力，只會製造衝突、仇恨來掩飾施政不力，面對如此無能的政府，包括人民及台灣民眾黨都深感心痛。
黃國昌強調，賴清德下台是多數人民的心聲，但是賴總統選擇「硬幹到底」，還脫口說出抗議的人民應該要去中國北京的天安門，「這是什麼邏輯」？黃國昌表示，賴清德總統每天被隨扈特勤、及執政黨立委及執政團隊「保護的好好的」，卻完全沒有回應人民訴求，這是台灣民主應該長的樣子嗎？
張啓楷也針對「罷免賴清德做不到？」回應指出，罷免總統提案有四個程序，包括就職須滿一年、經有四分之一立委連署提案、三分之二立委同意，最後經全民投票。張啓楷強調罷免賴清德不會困難，如果交付全民投票，賴清德就會立刻下台。
張啓楷表示，現階段將有三分之二立委同意罷免提案相當困難，得看執行力和意志力。民進黨現有51席立委，「要 拉下14席立委會困難嗎」？呼籲全民雙管齊下，響應罷免賴清德總統、也支持罷免14席民進黨立委。
媒體提問：民眾黨立委麥玉珍近日在宣講時提到，民進黨是用勞動部力量去害死別人小孩，王義川才有機會當立委。相關言論被批評在消費往生者；另外詢問黃珊珊委員未出席426凱道集會原因？
陳智菡回應勞動部霸凌案導致公務員輕生死亡後，前勞動部長不就立刻火速下台嗎，不正是因此王義川才能遞補立委嗎？當時第一個發文來恭喜他（王義川）遞補的不就是吳錚嗎？民進黨不就是靠消費別人起家的嗎？特別是王義川委員，麥玉珍委員發言「何錯之有」？另外針對黃珊珊委員行程，陳智菡強調是個人私事，不便代為回應。
回列表
回列表
