
民進黨標準的「黨政軍退出校園」 是「你退!我加倍!」

民進黨的雙標,直接被大學生打臉!過去民進黨高喊「#黨政軍退出校園」,原來是他們自己要加碼、加倍進入校園,遂行政治目的!有罷免團體進大學擺攤,引發學生不滿,教育部長 #鄭英耀 卻說「言論自由及具有公民意識的表現,都應該給予尊重。」,偷換概念無視校園過往設下的政治紅線,這讓學生怒轟「教育部長公然違反選罷法!」、「以後選舉要不要讓候選人進來掃街?」、「還是只有民進黨喜歡的對象才能進來!」、「雙標直接在大學裡面教欸」
最近許多大學校園裡都出現罷免連署攤位,並在學校社團發文、號召同學前往連署。不過根據選罷法52條第3項規定:「政黨及任何人懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選或罷免廣告物應具名,不得於學校懸掛或豎立之。」所以歷年來的選舉,不曾發生候選人進大學掃街、發傳單,甚至如果有候選人借用了學校的體育館、演講廳,來辦造勢活動,即便當天是假日,邀請的對象也不是鎖定學生,而是一般支持者,往往也都會被對手陣營砲轟政治進入校園、違反選罷法、違反校園行政中立等等。
但想不到現在,民進黨認可的言論自由才是自由;民進黨認可的法律才是法律!罷免團體可以直接進到大學裡面設攤位,能透過學校社群平台宣傳拉票,難怪學生會怒嗆教育部雙重標準到極致!
教育部該擔任的是教育的守門人,還是政治的開門人?民進黨口中的「黨政軍退出校園」,難道意思是「只准民進黨支持的政治團體進入校園」?民進黨口中的「學術中立、言論自由」,是只讓「#綠色言論」進入學術?
台灣民眾黨呼籲教育部,不要為了 #奉承上意,背叛法律以及教育體制。如果能以「言論自由」為由,打破禁止政治團體進入校園的慣例,未來是否也該奉行同樣標準,歡迎被罷免的立委進校園宣傳不同意票?歡迎縣市長在校園設攤位?歡迎議員候選人在學校用小蜜蜂宣講?
校園不是政黨實驗室,學生不是罷免工具人,真正的言論自由,不應該是這個樣子。如果教育部連這層法律底線都不敢堅持,假言論自由、真政治動員,不只是身為教育工作者的嚴重失職,更是對整個教育體制的背叛。
最近許多大學校園裡都出現罷免連署攤位,並在學校社團發文、號召同學前往連署。不過根據選罷法52條第3項規定:「政黨及任何人懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選或罷免廣告物應具名,不得於學校懸掛或豎立之。」所以歷年來的選舉,不曾發生候選人進大學掃街、發傳單,甚至如果有候選人借用了學校的體育館、演講廳,來辦造勢活動,即便當天是假日,邀請的對象也不是鎖定學生,而是一般支持者,往往也都會被對手陣營砲轟政治進入校園、違反選罷法、違反校園行政中立等等。
但想不到現在,民進黨認可的言論自由才是自由;民進黨認可的法律才是法律!罷免團體可以直接進到大學裡面設攤位,能透過學校社群平台宣傳拉票,難怪學生會怒嗆教育部雙重標準到極致!
教育部該擔任的是教育的守門人,還是政治的開門人?民進黨口中的「黨政軍退出校園」,難道意思是「只准民進黨支持的政治團體進入校園」?民進黨口中的「學術中立、言論自由」,是只讓「#綠色言論」進入學術?
台灣民眾黨呼籲教育部,不要為了 #奉承上意,背叛法律以及教育體制。如果能以「言論自由」為由,打破禁止政治團體進入校園的慣例,未來是否也該奉行同樣標準,歡迎被罷免的立委進校園宣傳不同意票?歡迎縣市長在校園設攤位?歡迎議員候選人在學校用小蜜蜂宣講?
校園不是政黨實驗室,學生不是罷免工具人,真正的言論自由,不應該是這個樣子。如果教育部連這層法律底線都不敢堅持,假言論自由、真政治動員,不只是身為教育工作者的嚴重失職,更是對整個教育體制的背叛。
回列表
推薦文章
「今日柯文哲 明日任何人」綠色威權司法追殺,複製迫害全台灣!
【民眾黨團臉書更新】自己闖紅燈,還假裝沒看見紅綠燈。 自己做賊,還做賊喊抓賊,這就是民主進步黨。
賴清德的司法雙標就是要告訴全台灣人民, 反對民進黨的罪比共諜賣台還嚴重!
回列表
