
【民眾黨團臉書更新】民進黨政府執政 短短四年稅收就超徵1.8兆 超徵的錢都從人民身上「刮下來」!

民進黨政府執政,短短四年稅收就超徵1.8兆,這些超徵的錢都從人民身上「刮下來」!
今日在民眾黨團所舉辦的公聽會上,學者直言不諱,痛批政府超拿人民勞動果實,預算評估嚴重失能,稅制與相關估算模型都要徹底檢討,否則連年超徵,特別預算浮濫編列,根本毫無財政紀律、也不利政府長期施政規劃。
台北商業大學財稅系教授黃耀輝指出,台灣超徵率高達16.3%,遠遠超過合理範圍,顯示財政預測嚴重失準,且人民租稅負擔率上升至14.8%,遠遠高過經濟成長率,更為近26年來最高。
他認為超徵部分來自通膨後「價漲稅高」,形成「通膨稅」,也就是超徵的錢來自政府「超拿」人民勞動與經濟成長果實,從人民身上過度徵稅。
前民眾黨立委、現任國立中山大學政治經濟學系特聘教授張其祿也呼應此說法,認為「台灣的稅制超級不公平,加劇貧富差距」!而政治大學財政學系陳國樑老師則表示超徵不還稅不合理:「政府每年幾乎都只編5.1%還債預算,應將所有超徵的稅收全數轉入債務還本基金,優化財政紀律,杜絕政府超徵『誘因』、也避免超徵款項變成『隱形預算』,甚至選舉小金庫。」
幾位教授有志一同,都認為稅收超徵不代表台灣現在財政體質最佳,但連年超徵可能反應財政規劃能力失靈,建議超徵稅收應優先用於「還債」,台北商業大學財稅系教授羅時萬更認為「政府實際償債比例過低,將加重未來世代負擔。建議修正《預算法》,將超徵稅收全數納入償債基金,以降低債務依賴,確保財政穩健。」
黃耀輝教授持開放態度,呼籲「稅收超徵如未積極還債,還浮編特別預算,不如還稅於民。」張其祿則要求政府要「求取平衡之道,」兼顧財政紀律與經濟共享,可部分普發現金,納入排富,以維社會之公平。另一部分償還公共債務,或撥補勞健保等基金。」
專家學者提出了具體建議,你覺得呢?
--

--
--

--
--
今日在民眾黨團所舉辦的公聽會上,學者直言不諱,痛批政府超拿人民勞動果實,預算評估嚴重失能,稅制與相關估算模型都要徹底檢討,否則連年超徵,特別預算浮濫編列,根本毫無財政紀律、也不利政府長期施政規劃。
台北商業大學財稅系教授黃耀輝指出,台灣超徵率高達16.3%,遠遠超過合理範圍,顯示財政預測嚴重失準,且人民租稅負擔率上升至14.8%,遠遠高過經濟成長率,更為近26年來最高。
他認為超徵部分來自通膨後「價漲稅高」,形成「通膨稅」,也就是超徵的錢來自政府「超拿」人民勞動與經濟成長果實,從人民身上過度徵稅。
前民眾黨立委、現任國立中山大學政治經濟學系特聘教授張其祿也呼應此說法,認為「台灣的稅制超級不公平,加劇貧富差距」!而政治大學財政學系陳國樑老師則表示超徵不還稅不合理:「政府每年幾乎都只編5.1%還債預算,應將所有超徵的稅收全數轉入債務還本基金,優化財政紀律,杜絕政府超徵『誘因』、也避免超徵款項變成『隱形預算』,甚至選舉小金庫。」
幾位教授有志一同,都認為稅收超徵不代表台灣現在財政體質最佳,但連年超徵可能反應財政規劃能力失靈,建議超徵稅收應優先用於「還債」,台北商業大學財稅系教授羅時萬更認為「政府實際償債比例過低,將加重未來世代負擔。建議修正《預算法》,將超徵稅收全數納入償債基金,以降低債務依賴,確保財政穩健。」
黃耀輝教授持開放態度,呼籲「稅收超徵如未積極還債,還浮編特別預算,不如還稅於民。」張其祿則要求政府要「求取平衡之道,」兼顧財政紀律與經濟共享,可部分普發現金,納入排富,以維社會之公平。另一部分償還公共債務,或撥補勞健保等基金。」
專家學者提出了具體建議,你覺得呢?
--

--


--

回列表
回列表
