【民眾黨臉書更新】推動憲政改革 打破有權無責「民選皇帝制」
絕對的權力造成絕對的腐化,正是因為民進黨不願脫下權力的魔戒,才不敢面對柯文哲提出的憲政改革,甚至只會躲在發言人背後,用政治口水抨擊對手,拒絕聆聽民意,看來「嘴喊內閣制,實質皇帝制」這句話更適合用來形容民進黨。
台灣的民主得來不易,歷經民主化運動、解嚴、7次憲法修正,結果卻變相擴大了總統權力,只要選上就不受制衡,變成「有權無責獨裁總統制」;推動內閣制才能打破現狀,2014年蔡英文曾主張台灣應走向內閣制,2019年賴清德也主張推行「內閣制偏雙首長制」。
然而近期柯文哲主席提出類似主張,民進黨卻轉為攻訐和回避,以「修憲門檻過高」等藉口,企圖模糊焦點,但幾個月前「總統到立法院國情報告」的議題,當時賴清德也倡議「不如朝野合作修憲,將總統制改回內閣制」,民進黨前後矛盾的作為,凸顯「只有綠能」的雙重標準,更令人質疑其政治誠信。
不僅如此,民進黨廢考監根本是打假球,2015年民進黨團總召柯建銘曾提案廢除考監兩院,但8年過去仍是零進度,執政黨不做的憲政改革,就交給柯文哲和民眾黨來落實。我們主張將考試院職權移到行政院,與人事行政總處整合成一條鞭;而監察院職權移去立法院,調查權回歸國會。
而柯文哲主席的憲政改革主張,每一條都是為了強化政治責任,確保權力回歸人民,落實「行使閣揆同意權」能對總統權力加以制衡;「杜絕特別預算常態化」可以改善政府財政狀況,落實世代公平;「高階文官、國營事業董監事公開遴選」,可以杜絕政府大開酬庸之門。
打破有權無責的「民選皇帝制」,才能真正落實還權於民,健全台灣的民主制度。呼籲民進黨以民眾福祉為念,匯集朝野各方意見共同討論,提出有利國家改革方向,別再搞政治鬥爭,拖累民主的進步。
台灣的民主得來不易,歷經民主化運動、解嚴、7次憲法修正,結果卻變相擴大了總統權力,只要選上就不受制衡,變成「有權無責獨裁總統制」;推動內閣制才能打破現狀,2014年蔡英文曾主張台灣應走向內閣制,2019年賴清德也主張推行「內閣制偏雙首長制」。
然而近期柯文哲主席提出類似主張,民進黨卻轉為攻訐和回避,以「修憲門檻過高」等藉口,企圖模糊焦點,但幾個月前「總統到立法院國情報告」的議題,當時賴清德也倡議「不如朝野合作修憲,將總統制改回內閣制」,民進黨前後矛盾的作為,凸顯「只有綠能」的雙重標準,更令人質疑其政治誠信。
不僅如此,民進黨廢考監根本是打假球,2015年民進黨團總召柯建銘曾提案廢除考監兩院,但8年過去仍是零進度,執政黨不做的憲政改革,就交給柯文哲和民眾黨來落實。我們主張將考試院職權移到行政院,與人事行政總處整合成一條鞭;而監察院職權移去立法院,調查權回歸國會。
而柯文哲主席的憲政改革主張,每一條都是為了強化政治責任,確保權力回歸人民,落實「行使閣揆同意權」能對總統權力加以制衡;「杜絕特別預算常態化」可以改善政府財政狀況,落實世代公平;「高階文官、國營事業董監事公開遴選」,可以杜絕政府大開酬庸之門。
打破有權無責的「民選皇帝制」,才能真正落實還權於民,健全台灣的民主制度。呼籲民進黨以民眾福祉為念,匯集朝野各方意見共同討論,提出有利國家改革方向,別再搞政治鬥爭,拖累民主的進步。
回列表
回列表