【民眾黨臉書更新】鳳梨 釋迦 石斑魚 農民的心血不該淪為政治犧牲品
2022/06/13
覆巢之下焉有完卵，政府不該讓農畜牧產品過度依賴中國市場，辛苦栽種的農產品淪為政治操作的犧牲品。
我國對於中國貿易依存度相當高，占我國出口比例超過4成，但高喊抗中保台的民進黨政府不想方設法拓展我國市場，卻是持續吃著自己口中的『糖衣毒藥』，甚至大言不慚的說：「是中國需要我們」。但近年多起農產品禁止輸入，造成我國相關產業大亂，也平白浪費農民辛勤工作成果。
自2021年3月的鳳梨開始，9月份的釋迦，以及今年6月10日的石斑魚，台灣的農畜產品先後因檢疫問題被禁止進口。而這三項農畜產品，恰好都是近年來在出口方面高度依賴中國市場的品項，可見得中國作為是有意為之。
中國的兩手政策，一方面不停ECFA，並持續提出各種惠台政策，但另一方面卻用檢疫的手段禁止農產品進口。再者許多農畜產品技術源自我國，但近期因中國相關產業已然成熟，在大量從我國進口同類產品其對內無法交代；尤其在去年十一談話，習近平喊出中國經濟要進行「內外雙循環」之後，限縮台灣農畜產品，已是未來的長期趨勢了。
民進黨政府固然可以、也應該向WTO提出爭議，希望能啟動正式的爭端解決機制。只是以釋迦為例，去年11月我方向WTO便已提出「特定貿易關切」，今年3月召開「食品安全檢驗及動植物防疫檢疫」（SPS）例行會議時，我方又提出要成立爭端解決機制。然而，能否成立不只是看中方態度，也要視其它成員國是否認可我方提出的要求是否具說服力。即便一切順利，爭端解決機制成立了，何時可以有結果、結果是否對我方有利，都是未知數。
因此，無論如何，台灣應趁此機會，盤點內部產銷機制的問題──如果真如農委會所言，產地檢驗皆合格，那麼是不是運銷的過程中，造成了品質變化？不論是冷鍊倉儲、冒名頂替（用別地水果假稱為著名產地水果）等問題，都該被攤在陽光下。這些調整，不僅只針對對中農貿，而是對於未來台灣農畜產品拓展其它國家外銷時，都可以有利的作為。
分散出口市場以降低外貿風險，至今政府多方宣示，但成效有限，僅鳳梨獲得較大的日本市場。其餘品項，除了持續尋求其它國外市場之外，國內的產銷機制也應全盤調整。
回列表
回列表
